庭立方：秘密窃取他人保管下的本人财物后予以隐瞒，并借此进行索赔的，是否构成。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。可见，盗窃罪的犯罪对象是他人占有的公私财物，他人占有既包括他人基于所有权而对财物的占有，也有基于非所有权而对他人财物的合法占有，如基于租赁关系而占有他人财物，承租人对租赁物虽不具有所有权，但其对租赁物具有占有、使用、收益的权利，并对该财物负有保管的义务。在占有期间财物一旦被盗或灭失等，占有人依法应负赔偿责任，最终受损的实际上是占有人的财产所有权，故没有所有权的财物在他人占有、控制期间应当认为是他人即占有人的财物。可见，行为人自己所有之物在他人合法占有期间的，也应视为他人的财物，可以成为盗窃罪的对象。本案中，王锋对京G32141车虽拥有所有权，但其与梦圆公司签订的合同未解除之前， 应当认为梦圆公司继续占有系争的京G32141重型半挂牵引车是有法律依据的，京G32141车仍处于梦圆公司的占有、控制之下，梦圆公司对京G32141车负有保管和归还的义务。王锋在秘密将京G32141车开回北京后，继而向法院起诉梦圆公司要求返还京G32141车，直至法庭审结此案，王锋及其代理人始终未告知法庭及梦圆公司关于京G32141车已被自己开回北京的事实，也未放弃或变更返还车辆的诉讼请求，足以体现王锋非法占有的目的，故应以盗窃罪定罪。我们假设，如果王锋秘密将京G32141车开回北京只是为了吓唬一下对方，或不愿将自己的财物继续置于梦圆公司占有、控制之下，并未借此索赔的，因其主观上并无非法占有的故意，故不以盗窃罪论处。