庭立方：单位存在合法性的实质要件，是指单位应当具有独立支配的资产或资金，能够独立从事相应的民事活动，有独立承担法律责任的能力。我国典对的规定，并没有采用法人犯罪的概念，单位犯罪这一名称在97刑法以前的特别刑法中曾多次使用，在既有法人组织，也有大量的非法人组织、法人组织的分支机构等实施犯罪情况下，只有使用单位犯罪这一名称才能涵盖当前所有的单位犯罪，不至于在立法上造成遗漏 。从立法原意来看，是否具备法人资格不是区分单位犯罪与个人犯罪的标准，在此基础上，也就不能把是否具有相对独立的财产、能否独立承担民事责任这些法人成立的条件，作为认定单位犯罪的依据。从罪刑相适原则看，司法实践中经常出现既不以个人名义也不以法人名义，而是以单位的分支机构或者内设机构、部门实施犯罪，由于犯罪行为并非个人行为，犯罪所得也不归个人所有，而是归单位的分支机构、内设机构或部门所有，完全由个人承担刑事责任不尽合理，也不能做到罪刑相当。因此，刑法中规定的单位外延大于法人，既包括企业、事业、机关和团体等法人组织，也包括一些非法人组织，单位内不具备法人资格的分支机构或者内设机构、部门，仍可以成为单位犯罪的主体。所以，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（下称《纪要》）规定：“以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪，违法所得亦归单位分支机构或者内设机构、部门所有的，应认定为单位犯罪。不能因为单位的分支机构或者内设机构、部门没有可供执行的财产就不将其认定为单位犯罪，而按个人犯罪处理。”