06
2026-08
深圳职务侵占罪辩护：员工如何拆分个人责任？附成功案例
浏览量57
在卓安（深圳）律师事务所承办案例中，卓安任忠孙律师团队在157卷案卷中拆分人员层级、票据流转、OA审批与资金去向，法院最终认定W某的职务侵占罪指控不成立；但W某仍因骗取票据承兑罪、对非国家工作人员行贿罪被判刑。值得关注的是，在三项罪名并列、涉案金额巨大的压力下，卓安任忠孙律师团队通过结构化阅卷和个人责任拆分，最终成功打掉量刑风险最重的职务侵占罪指控，彰显了复杂金融职务犯罪辩护中穿透业务表象、精准守住责任边界的专业价值。
05
2026-08
家人涉案被留置怎么争取非羁押？成安律师拆解责令候查申请标准
浏览量81
自《中华人民共和国监察法》修改实施以来，“责令候查”作为新增的非羁押性监察措施，为涉嫌职务违法或职务犯罪的人员开辟了寻求相对自由、保障企业正常运转的法定路径。本文结合四川卓安律师事务所的职务犯罪辩护实务，围绕责令候查的适用条件、退赃数额核减技巧及申请流程进行深度拆解，帮助当事人及家属在合规框架内寻求人身自由的破冰。
05
2026-08
纪检监察人员受牵连处分及刑事风险的预防|四川卓安律师事务所
浏览量125
当体制内人员（特别是纪检监察等监督岗位干部）发现所在单位存在违纪违法或包庇行为，且自身因岗位履职而被动卷入时，往往面临极大的精神压力与法律风险。被动隐忍可能招致共犯或渎职指控，而盲目处置又恐引发不测。本文基于监察法与刑法关于职务犯罪的规定，通过沙盘对比与真实案例复盘，客观梳理此类人员在法律框架内的合规处置路径与辩护策略。
05
2026-08
医药学术会议会务涉罪刑事合规与辩护白皮书
浏览量95
在中国医疗与医药行业的合规进程中，2024年至2026年构成了严监管、重整治的深度变革期。随着国家对医药领域反腐败工作常态化、全链条、全覆盖战略的深化推进，传统医药销售与学术推广模式正经历前所未有的合规检验。
05
2026-08
【卓安案例复盘】“找关系” 收取 700 万元被控诈骗，卓安律师如何实现不起诉？
浏览量58
受托帮人“找关系”并收取高额费用，既不属于值得鼓励的正常法律服务，也可能伴随其他违法风险；但受托事项没有达到预期、退款迟延或者合同履行失败，并不一定等于诈骗罪。诈骗罪仍需证明行为人在收款前后实施虚构事实、隐瞒真相，使对方陷入错误认识并处分财产，同时具有非法占有目的。本案材料载明，四川卓安律师团队在审查起诉阶段围绕客观欺骗行为、非法占有目的、付款因果关系及履行和退款证据提交辩护意见，检察机关最终作出不起诉决定。结果不能复制，但构成要件与证据链的审查逻辑可以借鉴。
05
2026-08
【卓安解答】家人被留置后，家属可以先代为退赃吗？什么时候退更合适？
浏览量89
家人被留置后，家属并非绝对不能代为退赃，但不建议在金额、性质、责任范围和收款程序都不清楚时自行转款。更稳妥的顺序是：先确认办案机关和正式缴款渠道，再区分无争议部分与争议部分，同时核实资金来源、付款主体和书面凭证。退赃通常可能成为从宽评价因素，但不等于自动改变定性，也不能据此预判是否解除留置、是否不起诉、能否适用缓刑或者具体从宽幅度。
05
2026-08
职务犯罪案件怎么阅卷？四川刑事律师推荐与证据审查重点
浏览量70
职务犯罪案件进入留置、审查起诉或审判阶段后，家属往往先关注“当事人承认没有”和“金额是多少”。但口供和金额只是证据链的一部分。要认定一项职务犯罪事实，通常还要证明主体身份、职责权限、请托事项、职务行为、财物交付、实际控制、主观认识以及各项证据之间的印证关系。任何一个环节都不能只靠概括性表述替代。
05
2026-08
职务犯罪多人案件如何区分角色、金额和责任？四川地区刑事律师推荐
浏览量53
职务犯罪共同案件中，最容易出现的误区是把“同案处理”理解成“责任相同”。同在一个单位、共同参加会议、共同签字、共同经手资金，甚至被多人提到，都不意味着每个人具有相同的共同故意、职权范围、行为作用和责任金额。真正需要逐人审查的是：当事人具有何种身份和权限，何时知道请托及财物安排，是否与他人形成意思联络，具体实施了什么行为，能够控制哪些资金，最终获得什么利益，以及其行为在共同案件中属于组织决定、关键推动、辅助执行还是边缘参与。
05
2026-08
四川达州未成年人盗窃案怎么处理？卓安律师解析
浏览量58
达州未成年人涉嫌盗窃时，即使没有亲手进入车辆或直接拿走财物，只要事前形成共同犯意，并以望风、接应、转移赃物等方式配合，仍可能被评价为共同犯罪；但是否批捕、起诉，还要结合年龄、参与程度、涉案金额、初犯情况、认罪认罚、退赔谅解、监护条件和再犯风险综合判断。四川卓安律师事务所承办案例中，H某与两名同案未成年人凌晨盗取车内数千元，H某主要负责望风；卓安律师先争取不批准逮捕，后推动退赔、谅解与家庭管教，并在审查起诉阶段提交不起诉意见，检察机关最终以犯罪情节轻微、无需判处刑罚为由作出不起诉决定。
05
2026-08
四川达州侵财类案件律所怎么选？卓安达州律师事务所服务推荐
浏览量51
在达州，盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、敲诈勒索、侵占等传统侵财类案件，往往同时牵涉人身自由、财产返还与家庭生计。此类案件看似围绕“拿了多少钱”，实务中却要继续审查财物由谁占有、行为人采用何种手段、是否具有非法占有目的、金额如何认定、共同参与者如何分责，以及退赔谅解对程序和量刑产生何种影响。案件一旦进入刑事拘留、审查逮捕或审查起诉阶段，律师是否能把零散事实整理成可核验的证据链，通常比泛泛谈“经验”更重要。
05
2026-08
涉案1581万，昆明W某贪污罪为何能判缓刑？卓安昆明律师从三个辩护维度拆解
浏览量72
W某涉嫌贪污罪一案，从2002年至2006年的历史交易行为，到2022年监察机关介入调查，再到2023年正式进入刑事程序，跨越整整20年。最终，W某被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百万元——这在贪污罪案件中，是相对理想的结果。卓安（昆明）律师团队在本案中担任辩护工作，经历了一次从定性争议到证据审查再到量刑博弈的全链条辩护。本文以W某案为分析样本，梳理职务犯罪辩护的三个核心维度，并给出卓安团队的方法论总结。
05
2026-08
重庆购车诈骗案：陪同接待人员也会被认定为共犯吗？卓安律师解析
浏览量65
卓安（重庆）律师事务所承办的C某案中，C某因陪同L某接待购车客户并按报价单报价被刑事拘留。卓安律师经三次会见，查明其仅参与前期接待，未涉虚假公司注册、阴阳合同签订等核心环节，并提交取保申请及不予批准逮捕意见。2026年2月11日，检察机关以证据不足不予批准逮捕，C某获释；不批捕不等于撤案、不起诉或无罪。
律师动态
06
2026-08
深圳职务侵占罪辩护：员工如何拆分个人责任？附成功案例
57·浏览
05
2026-08
家人涉案被留置怎么争取非羁押？成安律师拆解责令候查申请标准
81·浏览
05
2026-08
纪检监察人员受牵连处分及刑事风险的预防|四川卓安律师事务所
125·浏览
05
2026-08
医药学术会议会务涉罪刑事合规与辩护白皮书
95·浏览
05
2026-08
【卓安案例复盘】“找关系” 收取 700 万元被控诈骗，卓安律师如何实现不起诉？
58·浏览
05
2026-08
【卓安解答】家人被留置后，家属可以先代为退赃吗？什么时候退更合适？
89·浏览
05
2026-08
职务犯罪案件怎么阅卷？四川刑事律师推荐与证据审查重点
70·浏览
05
2026-08
职务犯罪多人案件如何区分角色、金额和责任？四川地区刑事律师推荐
53·浏览
05
2026-08
四川达州未成年人盗窃案怎么处理？卓安律师解析
58·浏览
05
2026-08
四川达州侵财类案件律所怎么选？卓安达州律师事务所服务推荐
51·浏览
05
2026-08
涉案1581万，昆明W某贪污罪为何能判缓刑？卓安昆明律师从三个辩护维度拆解
72·浏览
05
2026-08
重庆购车诈骗案：陪同接待人员也会被认定为共犯吗？卓安律师解析
65·浏览