13
2011-07
私放俘虏罪如何处罚？
浏览量914
私放俘虏的，处五年以下有期徒刑；私放重要俘虏、私放俘虏多人或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑。 更多关于私放俘虏罪的问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18826.html
13
2011-07
帮助毁灭、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限
浏览量1424
（1）主体不同。帮助毁灭、伪造证据罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成帮助毁灭、伪造证据罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 （2）帮助的对象不同。帮助毁灭、伪造证据罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。 （3）毁灭、伪造的证据范围不同。帮助毁灭、伪造证据罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。 （4）对情节的要求不同。帮助毁灭、伪造证据罪必须以情节严重为构成要件；而后者则无这一要求。 （5）发生的时间不同。帮助毁灭、伪造证据罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以帮助毁灭、伪造证据罪治罪科刑，而不是构成后罪。 （6）所侵犯的客体不尽相同。帮助毁灭、伪造证据罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动；而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动
13
2011-07
私放俘虏罪中的“重要俘虏”如何认定?
浏览量740
重要俘虏是指： （1）俘虏中的敌方中、高级军官； （2）掌握重要情报的敌方机要、保密、警卫人员； （3）为侦察敌情而专门抓获的俘虏； （4）掌握我军重要情况的俘虏人员等。 更多关于私放俘虏罪的问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18826.html
13
2011-07
帮助毁灭、伪造证据罪的处罚
浏览量715
犯帮助毁灭、伪造证据罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
13
2011-07
如何区分战时残害居民、掠夺居民财物罪与抢劫罪、抢夺罪？
浏览量979
（1）、主体要求不同。本罪的主体为特殊主体，只能是参加军事行为的军职人员；而抢劫罪、抢夺罪的主体，为一般主体，可以是任何达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。 （2）、犯罪行为发生地点不同。本罪只能发生在军事行动地区，而抢劫罪、抢夺罪没有地区限制，可以发生在任何地区。 （3）、侵害对象不同。本罪侵害的对象，是军事行动地区无辜居民群众的财产；抢劫罪、抢夺罪侵害的对象，可以是任何地区的公私财产。如果军职人员在非战区抢劫或者抢夺公私财物，构成犯罪的，则应当按照本法的规定，以抢劫罪或者抢夺罪论处。 更多关于战时残害居民、掠夺居民财物罪的相见http://www.scxsls.com/a/20110701/18823.html
13
2011-07
打击报复证人罪的处罚
浏览量704
犯打击报复证人罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
13
2011-07
战时残害居民、掠夺居民财物罪如何处罚？
浏览量655
战时在军事行动地区，残害无辜居民或者掠夺无辜居民财物的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 更多关于战时残害居民、掠夺居民财物罪的相见http://www.scxsls.com/a/20110701/18823.html
13
2011-07
扰乱法庭秩序罪与非罪的界限
浏览量789
1、扰乱法庭秩序罪的构成以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪，因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭秩序罪。 2、扰乱法庭秩序罪的构成要求行为人主观罪过形式方面为直接故意，也即行为人决意实施扰乱法庭秩序的行为，希望自己的行为干扰法庭秩序。因此必须把那些由于情绪激动、亢奋，或者性格爽直或坚持自己的看法等原因而一时在法庭开庭审理案件中说话声音过大，行为有所不当，或言语有所过激的情形与扰乱法庭秩序罪区分开来。前者行为人在主观上不具有扰乱法庭秩序的直接故意，所以不宜也不应作为扰乱法庭秩序罪来论处。
13
2011-07
怎样才算是战时残害居民、掠夺居民财物罪中的“情节严重”？
浏览量781
情节严重，主要是指聚众残害无辜居民、掠夺无辜居民财物的首要分子，残害无辜居民多人的；掠夺无辜居民财物数额巨大的，残害无辜居民手段恶劣的，严重影响我军军事行动的，造成其他严重后果的，等等。 更多关于战时残害居民、掠夺居民财物罪的相见http://www.scxsls.com/a/20110701/18823.html
13
2011-07
扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
浏览量759
从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况 以前在司法实践中，对于严重干扰法庭秩序的行为，也是按扰乱社会秩序来处理的。但在本法中规定了扰乱法庭秩序罪这一新罪名的情况下，将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来，加以专门的规定，因此，在这种情况下，对于扰乱法庭秩序情节严重的，按照特别条文优先于一般条文，则应按扰乱法庭秩序罪处 1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。 2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。
13
2011-07
怎样才算是战时残害居民、掠夺居民财物罪中的“情节特别严重”？
浏览量706
情节特别严重，主要是指残害大批无事居民的，残害无辜居民手段特别恶劣的，掠夺无辜居民财物数额特别巨大的，严重影响我军重要军事行动的，造成其他特别严重后果的，等等。 更多关于战时残害居民、掠夺居民财物罪的相见http://www.scxsls.com/a/20110701/18823.html
13
2011-07
扰乱法庭秩序罪与妨害公务罪的界限
浏览量914
扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显著的区别： 1、侵犯的客体不同。扰乱法庭秩序罪的客体仅为法庭秩序，范围比较窄，而妨害公务罪的客体是国家工作人员的公务活动，除包括人民法院审理案件的法庭秩序外，还包括其他国家工作人员的公务活动，客体较为广泛。 2、客观方面不同。扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中，实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为，既包括采用暴力或威胁方式，也包括非暴力的方式，而妨害公务罪的客观方面的表现仅限于以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法正在执行职务的行为，显然，在客观方面要比扰乱法庭秩序罪窄得多。 3、犯罪发生的时间、空间不同。扰乱法庭秩序罪是发生在人民法院开庭审理案件过程中，从时间上看，限于人民法庭宣布开庭至宣布闭庭过程中，从空间上看，限于发生在法庭内（广义理解上的法庭）。而妨害公务罪是发生在国家工作人员依法执行职务期间，从时间上看，限于国家工作人员已经着手执行职务，尚未结束之前，从空间上看，限于发生在执行职务的场所，既包括在国家机关内，也包括特定的其他场所。很明显，妨害公务罪的发生的时空范围比扰乱法庭秩序罪的要大得多。
律师动态
13
2011-07
私放俘虏罪如何处罚？
914·浏览
13
2011-07
帮助毁灭、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限
1424·浏览
13
2011-07
私放俘虏罪中的“重要俘虏”如何认定?
740·浏览
13
2011-07
帮助毁灭、伪造证据罪的处罚
715·浏览
13
2011-07
如何区分战时残害居民、掠夺居民财物罪与抢劫罪、抢夺罪？
979·浏览
13
2011-07
打击报复证人罪的处罚
704·浏览
13
2011-07
战时残害居民、掠夺居民财物罪如何处罚？
655·浏览
13
2011-07
扰乱法庭秩序罪与非罪的界限
789·浏览
13
2011-07
怎样才算是战时残害居民、掠夺居民财物罪中的“情节严重”？
781·浏览
13
2011-07
扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
759·浏览
13
2011-07
怎样才算是战时残害居民、掠夺居民财物罪中的“情节特别严重”？
706·浏览
13
2011-07
扰乱法庭秩序罪与妨害公务罪的界限
914·浏览