09
1958-04
最高人民法院《关于剥夺政治权利的若干问题的函》
最高人民法院关于剥夺政治权利的若干问题的函（1958年4月9日）甘肃、云南、安徽、陕西、辽宁、广东、福建、河北省高级人民法院、上海市高级人民法院、内蒙古自治区高级人民法院：我院先后接到若干省、市、自治区高级人民法院请示有关剥夺政治权利的若干问题，经与有关部门研究，分别提出如下意见，供作参考。（一）关于被判处徒刑未经宣布剥夺政治权利的罪犯，在执行徒刑期间，是当然剥夺政治权利还是停止行使政治权利的问题。参照中央选举委员会1953年4月3日“关于选民资格若干问题的解答”（以下简称“解答”）第十五项关于
浏览量1698
07
1958-04
最高人民法院《关于与民事诉讼有牵连的刑事诉讼应如何处理问题的复函》
最高人民法院关于与民事诉讼有牵连的刑事诉讼应如何处理问题的复函（1958年4月7日）陕西省高级人民法院：你院1958年3月8日〔58〕院民字第185号请示收悉。其中第一个问题，我院已于今年4月5日函复你院。第二个问题，即上诉审人民法院在审理离婚上诉案件中，当事人又提出与民事诉讼有牵连的刑事诉讼，应当如何处理的问题，我们原则上同意你院所提由上诉审人民法院合并审理的意见。这类案件，也并不是民事诉讼附带刑事诉讼。合并审理后以分作两个判决为宜。刑事判决应准许上诉。这种作法的利弊究竟如何，你院可在试行中继
浏览量3256
21
1958-03
最高人民法院关于《公诉案件的被害人对判决不服可否提起上诉问题的复函》
最高人民法院关于公诉案件的被害人对判决不服可否提起上诉问题的复函（1958年3月21日）陕西省、浙江省、上海市高级人民法院、河北省唐县人民法院：我院先后接陕西省、浙江省、上海市高级人民法院及河北省唐县人民法院请示关于公诉案件的被害人对判决不服可否提起上诉问题。查这一问题，司法部在1957年1月23日对湖南省司法厅已有批复（见附件）。我们认为司法部的批复是对的。公诉案件的被害人对判决不服，可以被害人的资格提起上诉。另外，陕西省高级人民法院来文所提判决书正本应向被害人送达的意见。我们同意。附：司法部
浏览量2040
04
1958-03
最高人民法院《关于死缓期间从何时起算问题的函》
最高人民法院关于死缓期间从何时起算问题的函（1958年3月4日）新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院1957年12月31日〔57〕法研字第034号关于死缓期间从何时起算问题给塔城地区中级人民法院的批复收悉。批复内提出死缓期间应从“判决宣告之日开始计算”。但按死缓判决宣告后。依法尚须经过我院核准。因此死缓期间应从死缓判决核准后交付执行之日起算。此点希你院考虑研究后对塔城地区中级人民法院加以说明。
浏览量3500
04
1958-03
最高人民法院《关于农民、小手工业者和小商小贩违反工商业税法规的案件是否要经人民检察院提起公诉问题的批复》
最高人民法院关于农民、小手工业者和小商小贩违反工商业税法规的案件是否要经人民检察院提起公诉问题的批复（1958年3月4日）山西省高级人民法院：你院1957年12月17日〔57〕法研字第151号请示收悉。中华人民共和国财政部〔57〕财税戊字第74号指示所附“税务机关对违反工商业税法规的农民、小手工业者和小商小贩进行检查和处理的注意事项”中所提的几类送人民法院处理的案件，是否要经人民检察院提起公诉的问题，经与最高人民检察院联系，我们的意见是：这几类案件一般是比较轻微的案件，可由人民法院直接受理；如有
浏览量2110
03
1958-03
最高人民法院《关于在新生公学期间应否折抵刑期问题的批复》
最高人民法院关于在新生公学期间应否折抵刑期问题的批复（1958年3月3日）河北省高级人民法院：你院1957年9月11日〔57〕院请字第15号请示收悉。关于在新生公学期间应否折抵刑期问题，经与有关部门联系，新生公学不是管训队的性质，在校期间，不应折抵刑期。
浏览量2340
03
1958-03
最高人民法院《关于在新生公学期间应否折抵刑期问题的批复》
最高人民法院关于在新生公学期间应否折抵刑期问题的批复（1958年3月3日）河北省高级人民法院：你院1957年9月11日〔57〕院请字第15号请示收悉。关于在新生公学期间应否折抵刑期问题，经与有关部门联系，新生公学不是管训队的性质，在校期间，不应折抵刑期。
浏览量2699
12
1958-02
最高人民法院《关于被告人或者他的监护人、辩护人、近亲属提起上诉上诉审人民法院可否直接改判加重刑罚问题的复函》
最高人民法院关于被告人或者他的监护人、辩护人、近亲属提起上诉上诉审人民法院可否直接改判加重刑罚问题的复函（1958年2月12日）陕西省司法厅：你厅1957年10月11日（57）联办秘字第110号请示收悉。关于被告人或者他的监护人、辩护人、近亲属提起上诉的案件，上诉审人民法院可否直接改判加重刑罚问题，如果原判处刑显然过轻，确有加重刑罚必要，而案件事实以及为量刑所需要斟酌的一切犯罪情节都完全清楚，证据明确，无须发回原审更审改判时，也可以不发回原审人民法院而由上诉审人民法院自行改判。
浏览量2425
17
1958-01
最高人民检察院、最高人民法院、公安部《关于对“逾期释放人员补发工资的请求报告”的联合批复》
最高人民检察院、最高人民法院、公安部关于对“逾期释放人员补发工资的请求报告”的联合批复（1958年1月17日）贵州省人民检察院、高级人民法院、公安厅：1957年5月6日〔57〕公劳字第260号关于对逾期释放人员补发工资的请示，现批复如下：一、凡因改判、撤销“加刑”，以及法律手续办的迟缓而释放了的，不发生补发工资的问题。二、对于刑期届满的犯人，没有正当理由，到期未放的，应由劳改机关进行妥善解决，可不补发工资。三、对于冤狱遭受重大损失，当前生活困难的，经查明确实，可报经当地人民委员会审核酌情予以补助
浏览量1388
09
1958-01
公安部《中华人民共和国户口登记条例》（1958年1月9日施行）
中华人民共和国户口登记条例（1958年1月9日施行）第一条为了维持社会秩序，保护公民的权利和利益，服务于社会主义建设，制定本条例。第二条中华人民共和国公民，都应当依照本条例的规定履行户口登记。现役军人的户口登记，由军事机关按照管理现役军人的有关规定办理。居留在中华人民共和国境内的外国人和无国籍的人的户口登记，除法令另有规定外，适用本条例。第三条户口登记工作，由各级公安机关主管。城市和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖区；乡和不设公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口管辖区。乡、镇人民
浏览量11606
26
1957-12
最高人民法院《关于坏分子是否剥夺政治权利问题的复函》
最高人民法院关于坏分子是否剥夺政治权利问题的复函（法研字第23499号1957年12月26日）安徽省高级人民法院：你院〔57〕院办字第0179号报告收悉。剥夺政治权利应看犯罪性质和情节轻重而定。作为专政对象的坏分子犯罪，情节轻微，处刑较轻的，可以不剥夺政治权利。附：安徽省高级人民法院关于坏分子犯罪是否可以剥夺其政治权利的报告（（57）院办字第0179号）最高人民法院：舒城县人民法院1957年8月29日院行字第47号报告请示对坏分子犯罪是否可以剥夺其政治权利问题，经我院研究：认为坏分子是专政的对象
浏览量1805
26
1957-12
最高人民法院《关于试行“各级人民法院刑事案件审判程序总结”几个问题的批复》
最高人民法院关于试行“各级人民法院刑事案件审判程序总结”几个问题的批复（1957年12月26日）福建省高级人民法院：你院本年11月13日〔57〕闽法研字第2654号关于在当前对敌斗争期间对试行我院“各级人民法院刑事案件审判程序总结”的某些便通意见的报告已收悉。经我们研究后，分别答复如下：（一）关于来文所提预审庭方面的问题，同意你院所提意见。（二）关于哪些案件可以不由人民检察院起诉的问题，按自诉案件以被害人个人权益受到侵害的为限，你院来文所提“侵害国家和集体利益”的案件，在未另有规定以前，仍以由人
浏览量1842
律师动态
09
1958-04
最高人民法院《关于剥夺政治权利的若干问题的函》
1698·浏览
07
1958-04
最高人民法院《关于与民事诉讼有牵连的刑事诉讼应如何处理问题的复函》
3256·浏览
21
1958-03
最高人民法院关于《公诉案件的被害人对判决不服可否提起上诉问题的复函》
2040·浏览
04
1958-03
最高人民法院《关于死缓期间从何时起算问题的函》
3500·浏览
04
1958-03
最高人民法院《关于农民、小手工业者和小商小贩违反工商业税法规的案件是否要经人民检察院提起公诉问题的批复》
2110·浏览
03
1958-03
最高人民法院《关于在新生公学期间应否折抵刑期问题的批复》
2340·浏览
03
1958-03
最高人民法院《关于在新生公学期间应否折抵刑期问题的批复》
2699·浏览
12
1958-02
最高人民法院《关于被告人或者他的监护人、辩护人、近亲属提起上诉上诉审人民法院可否直接改判加重刑罚问题的复函》
2425·浏览
17
1958-01
最高人民检察院、最高人民法院、公安部《关于对“逾期释放人员补发工资的请求报告”的联合批复》
1388·浏览
09
1958-01
公安部《中华人民共和国户口登记条例》（1958年1月9日施行）
11606·浏览
26
1957-12
最高人民法院《关于坏分子是否剥夺政治权利问题的复函》
1805·浏览
26
1957-12
最高人民法院《关于试行“各级人民法院刑事案件审判程序总结”几个问题的批复》
1842·浏览