29
1963-08
最高人民法院《关于进一步改进有关法院委托事项的工作的通知》
最高人民法院关于进一步改进有关法院委托事项的工作的通知（[63]法研字第111号1963年8月29日）全国地方各级人民法院：自从我院在1962年2月12日发出关于迅速、认真办好有关法院委托事项的通知以来，多数法院对委托与受委托的调查了解工作已有所改善，但还有少数法院对被委托代为调查案情、询问当事人、委托执行等事项，长期拖延，不予办理，有的虽经委托法院数次函电催办，也不理睬，因此，有些委托调查的法院要求我院代为催办。这种情况影响了委托法院对案件的及时审结。另外，我们近来还收到一些基层人民法院和基层
浏览量2682
27
1963-07
最高人民法院《关于管制的刑期可否折抵有期徒刑刑期问题的批复》
最高人民法院关于管制的刑期可否折抵有期徒刑刑期问题的批复（1963年7月27日）甘肃省高级人民法院：你院6月19日〔63〕刑字第163号关于管制的刑期可否折抵有期徒刑刑期的请示已收阅。经与最高人民检察院和公安部研究认为，管制的刑期不能折抵有期徒刑的刑期。至于罪犯马永康被判处管制后，由公安机关送往酒泉夹边沟劳教农场劳动的一段时间，仍属执行管制的刑期，同样不能折抵有期徒刑的刑期。此复。
浏览量3183
19
1963-07
最高人民法院《关于重婚罪是否亲告才处理的批复》
最高人民法院关于重婚罪是否亲告才处理的批复（1963年7月19日）辽宁省高级人民法院：你院6月23日〔63〕法民字第38号关于处理重婚案件是否必须亲告问题的请示已收阅。本院认为重婚案件不属于亲告的范围，刑法草案最近的修正稿并没有规定重婚罪要亲告才处理。本溪市中级人民法院根据刑法草案旧稿，认为重婚罪要亲告才处理，是不妥当的。请你们转告该院，在刑法草案正式下达试行前，不要在工作中加以引用。此复
浏览量2532
05
1963-07
最高人民法院《关于劳改犯减刑、假释的批准权限问题的复函》
最高人民法院关于劳改犯减刑、假释的批准权限问题的复函（1963年7月5日）宁夏回族自治区高级人民法院：你院3月14日〔63〕法刑字第93号函已收阅。关于劳改犯减刑、假释的批准权限问题，1957年5月11日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部“关于对劳动改造犯人减刑、假释的批准问题的联合通知”规定：“对于减刑、假释的批准，如果全部由省、自治区高级人民法院进行确有困难的时候，也可由省、自治区四个机关商量酌定由中级人民法院进行。但对于原由高级人民法院判决和现在依照案件管辖应当由高级人民法院判决
浏览量1075
15
1963-06
最高人民法院《关于不公开进行审理的案件的函》
最高人民法院关于不公开进行审理的案件的函（[1963]法研字第69号1963年6月15日）安徽省高级人民法院：你院3月6日（63）办研字第48号关于涉及当事人隐私以及少年人犯罪的案件不宜公开处理的通知已收阅。我们认为，人民法院在处理（包括审理、宣判、出布告）这类案件时，应严格执行全国人民代表大会常务委员会关于不公开进行审理的案件的决定，其中对受害人家属和群众都要求公开处理的个别案件也不例外，以免发生问题和引起不良影响。请转告你省各级人民法院。
浏览量3520
08
1963-05
最高人民法院《关于原判无期徒刑未剥夺政治权利的罪犯减刑时应否剥夺政治权利问题的批复》
最高人民法院关于原判无期徒刑未剥夺政治权利的罪犯减刑时应否剥夺政治权利问题的批复（1963年5月8日）江西省高级人民法院：你院3月12日〔63〕法研字第26号函已收阅。关于原判无期徒刑未剥夺政治权利的罪犯，在减为有期徒刑时应否补判剥夺政治权利的问题，我们同意你们提出的意见。此复附：江西省高级人民法院函最高人民法院：本院接南昌市中级人民法院“关于原判无期徒刑未剥夺政治权利的，在减为有期徒刑时应否补判剥夺政治权利的问题”的请示。经研究，我们意见是：对判处死缓、无期徒刑的反革命犯和其他刑事犯，自应剥夺
浏览量3495
27
1963-03
最高人民法院《关于报请批捕未准移送法院判处有期徒刑缓刑等问题的批复》
最高人民法院关于报请批捕未准移送法院判处有期徒刑缓刑等问题的批复（1963年3月27日）新疆维吾尔自治区高级人民法院，并抄各高级人民法院：你院〔62〕院办字第170号请求已收阅。对你们提出的报请州委批捕未准，而移送法院判处有期徒刑缓刑的案件，应如何处理等问题，现答复如下：一、根据逮捕拘留条例第二条第一款“对反革命分子和其他可能判处死刑、徒刑的人犯，经人民法院决定或者人民检察院批准，应即逮捕。”的规定，对于只有违法行为但未构成犯罪，或虽有轻微犯罪但不够判处徒刑的人，是不应当逮捕的。又，根据逮捕拘留
浏览量2191
21
1963-03
最高人民法院、公安部《关于无期徒刑罪犯需服刑多久才能考虑减刑问题的联合通知》
最高人民法院、公安部关于无期徒刑罪犯需服刑多久才能考虑减刑问题的联合通知（1963年3月21日）各省、市、自治区高级人民法院、公安厅（局）：有些地区的高级人民法院，一再请示关于无期徒刑罪犯在通常情况下需服刑几年才能考虑减刑的问题。我们认为，为了更好地掌握对无期徒刑罪犯的减刑，避免各地发生不一致现象，确定一个在通常情况下的最低服刑期限，由内部掌握，是有必要的。在法律没有新规定之前，我们认为：公安部1953年的指示中规定的二年的期限仍然应该遵行。这样规定也和死缓罪犯减刑的最低服刑期相一致，有利于对罪
浏览量3293
13
1963-03
最高人民法院、公安部《关于罪犯死亡、逃跑、调动、假释应告知原判法院的通知》
最高人民法院、公安部关于罪犯死亡、逃跑、调动、假释应告知原判法院的通知（63法研字第23号1963年3月13日）各省、市、自治区高级人民法院、公安厅、局：最近接到一些县人民法院的来信反映：在清理复查案件中，有的案件需要改判或平反，但因找不到犯人下落，不能及时处理；有的案件，原判法院重新做了裁定，但裁定书送交劳改单位执行时，发现犯人早已死亡或逃跑，或者经当地人民法院裁定释放，致使原判法院往复查寻，在人力财力上造成浪费。同时，有的劳改单位提出，为了全面掌握罪犯的情况，以利加强改造，要求法院把罪犯的结
浏览量3363
25
1963-02
最高人民法院《关于曾判处再缓一年的死缓罪犯不宜再一次判处再缓一年问题的批复》
最高人民法院关于曾判处再缓一年的死缓罪犯不宜再一次判处再缓一年问题的批复（[63]法研字第22号1963年2月25日）内蒙古自治区高级人民法院：你院（62）法刑字第219号请示已收阅。你们提出3个问题，其中的第一、第三两个问题，最近即另有统一答复。对于第二个问题，现答复如下：对于已判处过再缓一年的死缓罪犯，是否可以再一次判处再缓一年的问题，经与最高人民检察院、公安部研究，一致认为经判处再缓一年的死缓罪犯，不宜再一次判处再缓一年。对这类死缓罪犯，除个别重新犯罪而又非杀不可的，可报最高人民法院核准执
浏览量3137
14
1963-01
最高人民法院办公厅《关于1952年“三反”人民法庭判处贪污分子的刑事处分不须报人民法院批准的复函》
最高人民法院办公厅关于1952年“三反”人民法庭判处贪污分子的刑事处分不须报人民法院批准的复函（1963年1月14日）中共国营第二一八委员会：1962年12月7日来函收到。你们提出的“三反”时对贪污分子经人民法庭判处刑事处分后，是否还需报人民法院批准的问题，根据前中央人民政府政务院1952年3月30日公布的“关于‘三反’运动中成立人民法庭的规定”，“三反”时人民法庭判处贪污分子刑事处分，不需报经人民法院批准。此复
浏览量3286
20
1962-12
最高人民法院《关于判处劳役和徒刑监外执行问题的复函》
最高人民法院关于判处劳役和徒刑监外执行问题的复函（1962年12月20日）青海省高级人民法院：你院〔62〕青法办字第1088号给湟中县人民法院的函和〔62〕青法办字第105号给海北中级人民法院的批复，我们阅后有以下两点意见，请你们研究。一、人民法院判处劳役，应该只限于对法律、法令有规定的罪行适用，对其他犯罪行为不宜适用。二、人民法院不应当把“不批准逮捕”的，或“不需要逮捕的”轻微犯罪判处徒刑，更不宜采用“徒刑监外执行”、“拘役监外执行”和“劳役监外执行”等办法。以上意见，如你们同意，请转告有关的
浏览量3520
律师动态
29
1963-08
最高人民法院《关于进一步改进有关法院委托事项的工作的通知》
2682·浏览
27
1963-07
最高人民法院《关于管制的刑期可否折抵有期徒刑刑期问题的批复》
3183·浏览
19
1963-07
最高人民法院《关于重婚罪是否亲告才处理的批复》
2532·浏览
05
1963-07
最高人民法院《关于劳改犯减刑、假释的批准权限问题的复函》
1075·浏览
15
1963-06
最高人民法院《关于不公开进行审理的案件的函》
3520·浏览
08
1963-05
最高人民法院《关于原判无期徒刑未剥夺政治权利的罪犯减刑时应否剥夺政治权利问题的批复》
3495·浏览
27
1963-03
最高人民法院《关于报请批捕未准移送法院判处有期徒刑缓刑等问题的批复》
2191·浏览
21
1963-03
最高人民法院、公安部《关于无期徒刑罪犯需服刑多久才能考虑减刑问题的联合通知》
3293·浏览
13
1963-03
最高人民法院、公安部《关于罪犯死亡、逃跑、调动、假释应告知原判法院的通知》
3363·浏览
25
1963-02
最高人民法院《关于曾判处再缓一年的死缓罪犯不宜再一次判处再缓一年问题的批复》
3137·浏览
14
1963-01
最高人民法院办公厅《关于1952年“三反”人民法庭判处贪污分子的刑事处分不须报人民法院批准的复函》
3286·浏览
20
1962-12
最高人民法院《关于判处劳役和徒刑监外执行问题的复函》
3520·浏览