小程序
手机浏览
登录/注册
还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

27

2013.09
成都某集团副总X某涉嫌受贿案,家属委托本网担任一审辩护人

X某,2007年9月至今,任成都某集团副总经理,并兼任成都某有限公司董事长、总经理。2013年7月22日,因涉嫌受贿被成都纪检部门立案调查,现已被羁押。近日,X某家属通过朋友的介绍,预约本网首席律师成安博士就该案见面详谈。经过多次的往返交流,家属对本网律师的专业技术及团队高品质的服务质量表示肯定及信

委托

27

2013.09
何春莉律师为朋诚公司进行法律风险课程培训

2013年9月26日,下午二点,应建筑房产恩德集团下属朋城公司邀请,为你辩护网团队律师何春莉与艾述洪共同参加了公司法律风险课程培训。艾律师作为公司法律顾问对建筑领域类法律风险进行了引述开场,何春莉律师接着对公司房产类施工与商品房销售中的法律风险进行了二个多小时的培训讲课,整个培训非常成功,参与听课的

活动

26

2013.09
四川某生物科技公司副总被控集资诈骗5000余万元,一审律师准确把握案件定性进行变更罪名辩护,一审法院采纳辩护观点,认定仅构成非法吸收公众存款罪

(为你辩护网四川刑事团队田银行杨红森律师)2007年至2010年,被告人Z在担任四川某生物科技公司副总3年期间,带领市场部员工向社会公众借款5000万余元。收到借款后,按公司规定提取借款总额的20%作为市场部的开支和业务提成。剩余该款项除少部分用于公司正常经营外,其余款项去向不明。公诉机关以集资诈骗

出庭

25

2013.09
团队首席律师成安博士等参加中铁专项刑事法律风险培训

2013年9月25日上午八点半,致高守民律师事务所接受客户单位——中铁八局集团有限公司邀请,在都江堰市青城山青城山庄举行一场关于“刑事法律风险防范”的专项培训。四川省律协会长、四川守民律师事务所首席合伙人、高级律师刘守民,四川省律师协会刑事法律专业委员会副主任、四川致高守民律

活动

23

2013.09
本网资深律师陈武、曾莉将于本月27日赴新津法院参与王某涉嫌贪污一案庭前会议

王某系成都市近郊某乡镇干部,因拆迁等系列工作涉嫌贪污,目前该案已移送至新津县人民检察院审查起诉。其家属于2013年5月9日委托本网深律师陈武、曾莉为其做专业辩护。承办律师在接受委托之后立即对W某进行了会见,并在综合了解案件事实、研究案情、分析相关法律规定之后为提出了王某初步的辩护意见。但是由于该案件

出庭

23

2013.09
本网刑事业务部部长陈武、资深律师曾莉不辞辛苦前往自贡就高某涉嫌侵犯商业秘密案与承办检察官交换法律意见

高某涉嫌侵犯商业秘密罪一案现已移送自贡市大安区人民检察院审查起诉,承办律师接受委托之后,对于该案的卷宗材料进行了认真研究,并就本案中所涉及的专业技术问题进行多方问询、查证。最终,陈武、曾莉律师在综合研究本案的案情、仔细阅览了相关的证据材料之后决定在审查起诉阶段向检察院提出关于高某不构成侵犯商业秘密的

会见

23

2013.09
本网刑事业务部部长陈武将于本月30日赴法院参与徐某涉嫌走私案庭前会议

徐某涉嫌走私一案已经经成都市检察院移送至新成都市中级人民法院开庭审理。其本人(被取保候审)于2013年8月委托本网深律师陈武为其做专业辩护。承办律师在接受委托之后立即办理了相关函件前往法院阅卷,并在综合了解案件事实、研究案情、分析相关法律规定之后为提出了王某初步的辩护思路。但是由于该案件涉案人员较多

出庭

23

2013.09
本网资深律师艾述洪近日前往德阳市旌阳区看守所会见了被判处以危险方法危害公共安全罪的刘某某

近日,本网资深律师艾述洪前往德阳市旌阳区看守所会见了一审被判处以危险方法危害公共安全罪的刘某某。刘某某对一审判决不服,提出上诉,目前,本案在四川省高级人民法院二审中。艾述洪律师向刘某某了解了其身体状况、生活需求等情况,鼓励当事人要积极面对现实,转达了家属的问候。之后针对本案案情与刘某某进行了详细了解

会见

22

2013.09
陈某涉嫌运输毒品委托本网律师进行专业辩护

陈某因涉嫌运输毒品,且情节严重,已被金堂县人民检察院批准逮捕。家人着急万分,在经过多方的咨询和了解之后,来所上咨询本网刑事案件部部长陈武律师。陈武律师从案件性质、案件情节等多方面对当事人家属进行了详细的讲解。当事人经过与我们几番深入交流之后,当即委托我们作为侦查阶段代理律师。关于本案进展,请继续关注

委托

22

2013.09
徐宗新主任钱江晚报谈“两高划出网络言论边界”

2013年9月10日,钱江晚报“热点”板块以《“两高”划出网络言论边界》为题,对“怎样算是网络诽谤?有偿删帖发帖违法吗?网络反腐会追责吗?”这一话题进行了热议,我所主任徐宗新律师受邀发表了专业评论,并提出了独到的见解。徐宗新主任认为国家赋予公民充分的言论自由,但即便如此,并不意味着可以随心所欲地发表

活动