小程序
手机浏览
登录/注册

还有疑问?马上与我们联系

开启专业对话
12.04 2024
当事人涉嫌走私毒品罪一案,四川卓安律师事务所苟晰、刘荣静律师为其辩护,获不起诉

一、案件罪名、结果、封面语罪名:走私毒品罪结果:不起诉封面语:当事人购含THC软糖入境被抓,律师受托后迅速行动,会见、阅卷并挖掘关键:其不知软糖为毒品属认识错误可从轻,补证据证实购糖为治睡眠非走私,经沟通检察官采纳意见,终获不起诉。二、案情简介当事人从境外购买了含有少量四氢大麻(THC)的软糖,用来

全部类型
11.27 2024
L某涉嫌非法采矿罪一案,四川卓安律师事务所何冰冰、陈庆山律师为其辩护,维持原判

一、案件罪名、结果、封面语罪名:非法采矿罪结果:维持原判封面语:某公司L某、P某安排偷挖砂石售卖,一审获刑罚金!不服上诉后,辩护律师全力应对,详查案卷定思路,充分分析撰上诉状提辩护意见,遗憾的是未得法院支持,仍维持原判。二、案情简介某公司的法定代表人L某和现场施工负责人P某安排工人在某工程地附近现场

环境资源犯罪
11.27 2024
W某侵犯著作权罪一案,四川卓安律师事务所何冰冰、石大海律师为其辩护,获缓刑

一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:侵犯著作权罪结果:判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币六万元封面语:W某涉嫌侵犯著作权罪,承办律师接案开始迅速会见,多次去看守所沟通,传达家人关怀,对接法官提看法、交辩护意见,最终泸州市某区法院判决W某获缓刑。二、案情简介被告人W某因涉嫌侵犯著作权罪,于2

知识产权犯罪
11.27 2024
L某涉嫌非法采矿罪一案,四川卓安律师事务所何冰冰、陈庆山律师为其辩护,维持原判

一、案件罪名、结果、封面语罪名:非法采矿罪结果:维持原判封面语:某公司L某、P某安排偷挖砂石售卖,一审获刑罚金,不服上诉后,辩护律师全力应对,详查案卷定思路,充分分析撰上诉状提辩护意见,遗憾未得法院支持,维持原判。二、案情简介某公司的法定代表人L某和现场施工负责人P某安排工人在某工程地附近现场超过施

环境资源犯罪
11.27 2024
W某侵犯著作权罪一案,四川卓安律师事务所何冰冰、石大海律师为其辩护,获缓刑

一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:侵犯著作权罪结果:判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币六万元封面语:W某涉嫌侵犯著作权罪,承办律师接案开始迅速会见,多次去看守所沟通,传达家人关怀,对接法官提看法、交辩护意见,最终泸州市某区法院判决W某获缓刑。二、案情简介被告人W某因涉嫌侵犯著作权罪,于2

知识产权犯罪
11.27 2024
J某资助危害国家安全犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所团队律师和成周益律师为其辩护,获从轻处罚

一、案件罪名、结果、封面语罪名:资助危害国家安全犯罪活动罪结果:J某有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年,处没收财产一万元判决。封面语:J某从尼泊尔之旅引发本案,辩护律师深度介入,会见后积极梳理脉络,庭前全力准备,庭审激烈交锋,成功让法院认可坦白认罪认罚情节,终得J某有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年,并

危害国家犯罪
11.27 2024
J某涉嫌涉嫌侵犯商业秘密罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护,免于刑事处罚

一、案件罪名、结果、封面语罪名:侵犯商业秘密罪结果:免于刑事处罚封面语:某生物科技企业机密案,J某离职后涉嫌有偿披露信息,律师介入后从本案侦查管辖权有误、阅卷权遭侵,经营信息是否为商业秘密存争议,J某行为未达犯罪情节严重标准,判J某侵犯商业秘密罪,免刑刑事处罚。二、案情简介某公司系从事mRNA疫苗等

企业内部犯罪
11.27 2024
Y某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所王进律师为其辩护,维持原判

一、案件罪名、结果、封面语罪名:诈骗罪结果:维持原判封面语:Y某涉案骗取受害人45万余元,受委托后,多举措保障当事人权益:会见了解、沟通协调、达成谅解、庭前准备、庭审交锋,虽有上诉但遗憾的是二审扔维持原判。二、案情简介2021至2022年期间,当事人在取得被害人L某的信任后,以合伙投资及介绍项目为由

侵犯财产及诈骗犯罪
11.27 2024
S某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所詹勇、吕灵兮律师为其辩护,获轻判

一、案件罪名、结果、封面语罪名:诈骗罪结果:判处S某有期徒刑七年,处罚金人民币十五万元封面语:公诉机关指控S某涉嫌诈骗1477余万元,辩护人细究研究卷宗指出涉案金额与违法所得指控存疑,会见后指出S某可能立功等有诸多从宽情节,公诉人量刑情节有遗漏,最终S某获刑七年罚金十五万。二、案情简介公诉机关指控S

侵犯财产及诈骗犯罪
11.27 2024
S某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所詹勇、吕灵兮律师为其辩护,获轻判

一、案件罪名、结果、封面语罪名:诈骗罪结果:判处S某有期徒刑七年,处罚金人民币十五万元封面语:公诉机关指控S某涉嫌诈骗1477余万元,辩护人仔细研究卷宗指出涉案金额与违法所得指控存疑,会见后指出S某可能立功等有诸多从宽情节,公诉人量刑情节有遗漏,最终S某获刑七年罚金十五万。二、案情简介公诉机关指控S

侵犯财产及诈骗犯罪