一、【案例简介】——海某涉嫌

       2018年8月29日凌晨3时许，被告人海某驾驶一辆号牌为川A*****的灰色“明锐牌”小型轿车，从位于本市J区某地下停车场出发，行驶至J区某医院门前路段时，被成都市公安局交通管理局第三分局执勤民警检查，经现场酒精呼气测试，被告人海某的呼气酒精含量为158mg/100ml。民警将被告人海某带至成都市第十人民医院抽取血样送检，经成都市公安局交通事故物证鉴定所所检验鉴定，被告人海某的血液乙醇浓度为（191.8±8.6）mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。

二、【辩护思路】

       辩护人在接受被告人委托后，艾述洪律师立即与被告人海某沟通，并询问案件的有关情况，之后立即前往办案机关处与办案机关进行沟通，艾述洪律师仔细分析了案件的证据，并提出了如下的法律意见：

       辩护人总的意见是：

       （一）被告人海某凌晨3点左右才驾驶机动车，且行驶距离很短，危险驾驶情节相对轻微，社会危险性相对较低。

       （二）被告人海某认罪态度好，积极配合司法人员调查，有认罪并真诚悔罪。

       （三）请求法院考虑被告人海某的个人情况和家庭情况，对其判处。

              1、海某曾在部队服役，并荣立三等功，一贯表现良好，此前没有任何犯罪记录。

              2、海某在公司是核心岗位，包括衔接地铁接驳工程，如果羁押将会对公司运营和市政工程造成严重影响。

              3、海某是家里主要经济来源，海某妻子读博尚无业，家中有2岁幼女主要由海某抚养，老家有年迈母亲，均需其照顾，对其判处缓刑有利于幼女抚养和老人赡养。

              4、海某所在社区出具了“适宜纳入社区矫正”的评估意见书，并表示愿意依法协助社区矫正机构对其进行社区矫正。

三、【办案结果】

       二个月，缓刑三个月，并处人民币五千元

       艾述洪律师接受委托后，立即介入案情，多次与被告人积极沟通，寻找相关的证据和材料，积极为被告人争取宽大处理，最后被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。

四、【办案随笔】

       “醉酒驾驶”的一般标准是在100ml血液中的酒精含量达到大于或者等于80mg，小于130mg时可以适用缓刑。但如果酒精含量在上述标准内同时存在发生事故且赔偿数额在5000元以上、有“酒驾”前科、无驾照“醉驾”、“ 醉驾”被查处时逃跑、“醉驾”被查处时抗拒抓捕、超载“醉驾”、“ 醉驾”未年审的车辆等情形的则不适用缓刑，这是“醉驾”适用缓刑的特殊标准。“追逐竞驶”适用缓刑的一般标准较为复杂。它包括远程道路“追逐竞驶”和一般道路“追逐竞驶”致人伤害以及造成财产损失等多种情况。远程道路“追逐竞驶”一般以行驶速度来确定是否适用缓刑；一般道路“追逐竞驶”致人伤害的以伤害程度作为适用缓刑的标准；因发生事故造成财产损失的以损失赔偿额度作为适用缓刑的标准。另外对“追逐竞驶”行为适用缓刑时还要结合道路环境、行为动机、“前科”次数、危害后果、车证状况、超员、超载等情况进行综合考虑。“危险驾驶罪”适用缓刑尺度和标准的出现，综合平衡了本罪量刑畸轻畸重的情形，在打击处理力度上能够做到宽严相济、量刑适度，填补了刑罚处罚制度的空白，体现了社会主义法制的准确性、优越性和先进性。