W某故意杀人,卓安团队律师成功辩护,仅获刑三年六个月

发布时间:2020-07-09 10:39:52 浏览:3908次 案例二维码

一、【案例简述】

       2017年3月12日18时许,在C市C区某小区,被告人W某与被害人刘某某因家庭琐事发生吵闹,被害人刘某某无端辱骂殴打被告人W某,被告人W某因平时经常受被害人虐待,遂在愤怒之下,手持一砂轮片,多次击打被害人头部至被害人死亡。经C市公安局C区分局物证鉴定室法医鉴定:被害人的死亡原因为头面部暴力致其丧失活动能力,头皮破裂出血吸入气管引起的窒息死亡;死亡性质为他杀;致伤工具为钝器。

二、【辩护思路】

       以罪轻辩护为基础,田银行律师提出以下辩护要点:

       (一)、本案被告人的杀人行为与被害人的死亡结果不是相当直接因果关系;

       (二)、被害人对案件发生有过错,被告人属于情绪失控的激情犯罪,对杀人行为不是直接故意而是间接故意。

       (三)、本案发生与婚姻家庭内部,社会危害性较小。

       (四)、被告人有诸多法定、酌定的从轻、减轻处罚情节。

 三、【判决结果】

       一审判决有期徒刑三年六个月。

 

发表评论
去登录

W某故意杀人,卓安团队律师成功辩护,仅获刑三年六个月

发布时间:2020-07-09 10:39:52 浏览:3908次

一、【案例简述】

       2017年3月12日18时许,在C市C区某小区,被告人W某与被害人刘某某因家庭琐事发生吵闹,被害人刘某某无端辱骂殴打被告人W某,被告人W某因平时经常受被害人虐待,遂在愤怒之下,手持一砂轮片,多次击打被害人头部至被害人死亡。经C市公安局C区分局物证鉴定室法医鉴定:被害人的死亡原因为头面部暴力致其丧失活动能力,头皮破裂出血吸入气管引起的窒息死亡;死亡性质为他杀;致伤工具为钝器。

二、【辩护思路】

       以罪轻辩护为基础,田银行律师提出以下辩护要点:

       (一)、本案被告人的杀人行为与被害人的死亡结果不是相当直接因果关系;

       (二)、被害人对案件发生有过错,被告人属于情绪失控的激情犯罪,对杀人行为不是直接故意而是间接故意。

       (三)、本案发生与婚姻家庭内部,社会危害性较小。

       (四)、被告人有诸多法定、酌定的从轻、减轻处罚情节。

 三、【判决结果】

       一审判决有期徒刑三年六个月。

 

发表评论
去登录