一、案情简介

Z某某作为某公司的法定代表人、执行董事，Z某某与另一人共同管理公司。之后两人分别成立不同的公司，在两人的安排下，两公司的法定代表人、股东进行了数次变更，但两公司的公章均由某公司财务部掌握，两公司仍由两人实际控制。为获取公司周转资金，两人决定以申请银行承兑汇票的方式进行贷款。

为提供最高额担保，两人在明知需要真实的贸易背景，仍然指使公司财务人员编造购销合同，造成交易假象。该公司多次以编造虚假购销合同等欺骗手段，取得银行票据承兑款4600万元（含保证金2300万元），给银行造成直接经济损失数额约405万元。

 

二、办案过程

该案当事人因犯骗取票据承兑罪一审法院判处三年后，罗健律师介入本案，在上诉中综合分析案情和证据后提出辩护。

 

三、辩护思路

综合本案被告人Z某某被指控的犯罪事实以及犯罪情节，展开以下辩护：公司并未给银行造成经济损失，担保方有偿还能力。其家属积极退赔款项给银行，取得银行的谅解，请求从轻改判。

 

四、办案结果

（2015）长中刑二终字第00xxx号

上诉人Z某某犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑一年九个月。

 

五、办案心得

案件走到上诉阶段，肯定是当事人对一审判决结果不满意。在一审法院作出对被告人不利的判决后，可重新梳理案件的相关证据及程序性事项，在发现一审活动中，存在可能对定罪量刑有影响的情况时，在二审中可以作为辩护理由进行辩护，在有法律依据的情况下，最大程度的维护被告人的合法权利。