此案件已被《庭立方优秀案例库》收录，编号2022年056号

一、案情简介

2013年7月至2019年9月，被告人Z某某通过西安市停放中心工作人员XX的照顾，安排W某、L某某、N某某、Y某某以及Z某某等人进入停放中心，担任收费员。期间，上述五名收费员每月向Z某某缴纳450元至1550元不等的费用。在2020年7月案发后，西安市莲湖区人民检察院以Z某某涉嫌（涉案数额为36.083万元），向西安市莲湖区人民法院提起，要求追究Z某某犯有敲诈勒索罪的刑事责任，并建议对Z某某判处八年。

二、办案过程

本律师在接受当事人家属的委托后，便多次会见Z某某，听取Z某某对于案件情况的陈述以及了解其到案的过程；

案件到检察阶段后，辩护人通过阅卷，发现Z某某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件以及对于数额认定有误，遂多次与检察官进行沟通并提交了相应的法律意见书；

案件进入人民法院的审判阶段后，辩护人同样与承办法官多次就案件情况进行沟通，提出自己对案件的看法和观点，并提交了相应的辩护意见。

在此阶段，辩护人建议Z某某的家属代Z某某将收取的相关款项退还给单位，并向人民检察院和人民法院出具书面承诺书，承诺自愿缴纳相应的，Z某某及其家属也认可并同意了本律师的建议。

三、辩护思路

辩护人的辩护意见为：

1．辩护人认为公诉人指控Z某某犯有敲诈勒索罪证据不足，Z某某敲诈勒索罪名不能成立。（1）主观上Z某某没有非法占有他人财物的主观故意；（2）客观上纵观Z某某在本案中的全部行为，根本不存在威胁或者恐吓，收费员作为相对方，也并非基于恐惧而交付财物。

2．应当以对Z某某量刑。

3．Z某某具有自首情节，应当依法减轻处罚。

4．检察院认定的数额有误，应当为259840元，并非是360083元。

5．Z某某的亲属已经代为退赔了全部赃款。

6．若人民法院以职务侵占罪对Z某某进行定罪，Z某某将自愿认罪认罚。

综上所述，请求法庭对被告人Z某某以职务侵占罪定罪，并对Z某某减轻处罚。

四、办案结果

西安市莲湖区人民法院全部采纳了辩护人的辩护意见，并于2022年4月8日以Z某某犯职务侵占罪（数额为259840元）判处有期徒刑一年九个月。

五、律师心得 

本律师在接受当事人家属的委托后，做的第一件事就是通过会见Z某某，向其了解的案件情况以及到案的过程，然后对案件进行初步分析。在案件进入审查起诉以及审判阶段后，通过阅览卷宗资料，分析案件材料中对于Z某某有利的点如何进行使用，以及对于不利的点如何进行找补，进而制定辩护方案及策略；同时还要与办案人员进行多次沟通，提出自己的观点和看法，为最终的有效辩护奠定基石，该案亦是辩护人通过不懈的努力，最终改变了人民检察院所定的罪名以及量刑建议，做到了实报实销，取得了非常不错的判决结果。被告人Z某某及其家属亦对判决结果表示非常满意，向辩护人一再表示感激，对辩护人的专业能力和律师素养给予了高度的评价和赞赏。作为辩护律师，我始终寻求和维护客户合法权益的最大化，坚持为客户提供有价值和深度的法律服务，最大程度的为被告人刘某某争取到了公正处罚。