还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

【优秀案例】在校大学生Z某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪湖南岳州律师事务所章浩然律师为其辩护,获不起诉决定

发布时间:2024-05-31 17:23:39 浏览:1173次 案例二维码

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年58号

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名:掩饰、隐瞒犯罪所得罪

结果:不起诉

亮点:在校大学生犯罪;检察院采纳律师意见

焦点:在校大学生、三张银行卡、提供人脸识别协助转账、ATM取现、获利1000元

封面语:大学生Z某涉嫌掩隐罪一案被刑事拘留,湖南岳州律师事务所章浩然律师团队介入后,迅速梳理问题,结合对大学生犯罪刑事政策的深刻理解,经充分的辩护工作后让Z某成功获不予起诉。

 

、案情简介

2022年7月4日晚,大学生Z某受朋友邀请到达某地。在登上安排车辆后,按照对方要求将自己的手机、三张银行卡交给对方。期间,大学生Z某提供人脸识别协助对方转账,并在ATM取现,违法所得1000元。2022年7月7日,Z某被某公安局刑事拘留。2022年8月12日,Z某被取保候审

 

、办案过程

Z某被拘留后,其母亲委托湖南岳州律师事务所章浩然律师为Z某进行辩护。章浩然律师接受委托后,迅速为Z某展开了以下工作:

1、及时会见与Z某沟通案情

章浩然律师在接受委托后,第一时间向Z某了解案件相关情况,告知其享有的诉讼权利,普及法律知识,疏导其焦虑情绪。

2、组织团队成员讨论案件

在了解案情后,章浩然律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论,团队成员各抒己见,群策群力,最终形成了本案的办案思路。

3、与侦查、检察机关依法沟通

为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益,章浩然律师及时向侦查机关提交取保候审申请书,向检察机关提交不予逮捕申请书。在获得取保候审后,继续与公安检察院沟通终止侦查、不予起诉。

 

四、办案思路

分层突破:

第一步:争取不予批准逮捕、取保候审。Z某犯罪情节轻微,且系在校大学生,符合不予批准逮捕的条件。

第二步:根据当事人的利益最大化确定辩护方向,争取不起诉。Z某系在校大学生,法律知识淡薄、社会经验不足,实际参与犯罪活动的时间不到一天,对于自身行为的严重性没有充分认知。本案Z某犯罪情节轻微,认罪态度较好的,依法符合不起诉条件。

 

、办案结果

某检察院接受了辩护人的意见,认为Z某犯罪情节轻微、系从犯,具有坦白、认罪认罚等情节,同意不起诉Z某。2022年12月16日,某检察院出具不起诉决定书,决定对Z某不起诉。

 

六、办案心得 

在校大学生阅历不深,可能由于各方面的原因成为犯罪“工具人”,对于此类情况,一方面要惩罚犯罪,另一方面要保障人权。个案的判决除了惩罚犯罪行为更要体现法律的教育意义,以教育、挽救、惩戒、警示为主,宽严相济更能彰显法律温度和社会效果。

 

 

 

发表评论
去登录

在校大学生Z某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪湖南岳州律师事务所章浩然律师为其辩护,获不起诉决定

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年58号

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名:掩饰、隐瞒犯罪所得罪

结果:不起诉

亮点:在校大学生犯罪;检察院采纳律师意见

焦点:在校大学生、三张银行卡、提供人脸识别协助转账、ATM取现、获利1000元

封面语:大学生Z某涉嫌掩隐罪一案被刑事拘留,湖南岳州律师事务所章浩然律师团队介入后,迅速梳理问题,结合对大学生犯罪刑事政策的深刻理解,经充分的辩护工作后让Z某成功获不予起诉。

 

、案情简介

2022年7月4日晚,大学生Z某受朋友邀请到达某地。在登上安排车辆后,按照对方要求将自己的手机、三张银行卡交给对方。期间,大学生Z某提供人脸识别协助对方转账,并在ATM取现,违法所得1000元。2022年7月7日,Z某被某公安局刑事拘留。2022年8月12日,Z某被取保候审

 

、办案过程

Z某被拘留后,其母亲委托湖南岳州律师事务所章浩然律师为Z某进行辩护。章浩然律师接受委托后,迅速为Z某展开了以下工作:

1、及时会见与Z某沟通案情

章浩然律师在接受委托后,第一时间向Z某了解案件相关情况,告知其享有的诉讼权利,普及法律知识,疏导其焦虑情绪。

2、组织团队成员讨论案件

在了解案情后,章浩然律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论,团队成员各抒己见,群策群力,最终形成了本案的办案思路。

3、与侦查、检察机关依法沟通

为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益,章浩然律师及时向侦查机关提交取保候审申请书,向检察机关提交不予逮捕申请书。在获得取保候审后,继续与公安检察院沟通终止侦查、不予起诉。

 

四、办案思路

分层突破:

第一步:争取不予批准逮捕、取保候审。Z某犯罪情节轻微,且系在校大学生,符合不予批准逮捕的条件。

第二步:根据当事人的利益最大化确定辩护方向,争取不起诉。Z某系在校大学生,法律知识淡薄、社会经验不足,实际参与犯罪活动的时间不到一天,对于自身行为的严重性没有充分认知。本案Z某犯罪情节轻微,认罪态度较好的,依法符合不起诉条件。

 

、办案结果

某检察院接受了辩护人的意见,认为Z某犯罪情节轻微、系从犯,具有坦白、认罪认罚等情节,同意不起诉Z某。2022年12月16日,某检察院出具不起诉决定书,决定对Z某不起诉。

 

六、办案心得 

在校大学生阅历不深,可能由于各方面的原因成为犯罪“工具人”,对于此类情况,一方面要惩罚犯罪,另一方面要保障人权。个案的判决除了惩罚犯罪行为更要体现法律的教育意义,以教育、挽救、惩戒、警示为主,宽严相济更能彰显法律温度和社会效果。

 

 

 

发表评论
去登录