事务所：若一人身犯数罪，数罪分别符合适用的条件，此时能否适用缓刑?一种观点认为，缓刑是一种缓和的刑罚执行方式，只能针对罪刑较轻的犯罪，如果行为人身犯数罪则不能再适用缓刑，否则违反立法目的，使刑罚失于宽纵。另一种观点则认为，行为人身犯数罪并不是排除缓刑适用的充足理由，在符合缓刑适用条件的情况下，也可以适用缓刑。

   笔者认为，身犯数罪并不当然排除缓刑的适用。首先，法无禁止即允许。我国并没有规定身犯数罪不能适用刑罚，不能以此排斥缓刑适用。其次，缓刑本是一种刑罚执行方式，与“数罪并罚”的规定没有直接联系。如果行为人身犯数罪，但各罪皆符合适用缓刑的条件，则根据具体案情，完全可以对各罪分别适用缓刑。最后，数罪适用缓刑有利于宽严相济刑事政策的实现。身犯数罪并不一定表示犯罪人主观恶性巨大，也不一定实际造成严重危害后果，现实的案情千变万化，数罪适用缓刑可以最大程度地发挥其对刑罚调节的弹性作用。

   身犯数罪时应当如何适用缓刑?一是严格审查各罪适用缓刑的条件。对于身犯数罪的犯罪行为人在适用缓刑时要严格谨慎。对于适用缓刑的实质条件，即适用缓刑不致再危害社会，更要综合案情，全面分析，从严审查。二是规范数个缓刑的数罪并罚。关于判决书的写法，若身犯A、B两罪，两罪皆应判处缓刑，则判决书应分别写明A、B两罪缓刑情况，然后并罚缓刑，而不是确定两罪的或后宣告缓刑。这是因为，缓刑是一种刑罚的执行方式，是针对个罪而言的，如果个罪中没有适用缓刑，而数罪后再宣告缓刑，则呈现出“个罪不缓刑、数罪才缓刑”的现象，导致逻辑不通。关于缓刑的并罚，因为缓刑并没有改变有期或拘役的性质，因此对于有期或拘役并罚的原则可以根据刑法关于数罪并罚的规定，适用“限制加重”原则。