骗取他人担保申请贷款的是贷款诈骗还是合同诈骗，视具体情况而定。

　　观点来源：《刑事审判参考》第352号

　　案情简介：1997年11月，被告人秦*在成立**公司过程中，使用伪造的银行进帐单、银行存款余额证明及委托付款证明、出资证明书等*件，骗取了江苏兴惠会计师事务所的验资报告，进而骗得南京市工商行政管理局核发的**公司营业执照，虚报注册资本人民币1005万元。

被告人秦*虚假出资成立**公司后，在没有偿还能力的情况下，采用虚构借款理由、隐瞒公司真实情况及虚假抵押等手段，于1997年7月至11月间，先后两次骗得中航材总公司人民币470万元；于1995年至1998年间，多次向东航江苏公司骗取借款人民币1150万元及骗取东航江苏公司担保，向7家银行贷款共计人民币3700万元。后秦*采取以贷还借、以贷还贷、以借还贷的方式，先后归还东航江苏公司借款人民币500万元，实际占有650万元；归还银行贷款人民币1995万元，实际占有1705万元。综上，秦*共计骗取东航江苏公司、中航材总公司人民币2825万元。

裁判规则：被告人秦*在申请公司登记过程中，使用虚假证明*件，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，后果严重，其行为已构成。被告人秦*以非法占有为目的，采用虚构资金用途、隐瞒公司真实情况、以虚假的产权证明作担保等手段，骗取东航江苏公司、中航材总公司的财产，数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成合同。

通过向银行贷款的方式骗取担保人财产的行为，表面上看是骗取银行贷款，实际上侵害的是担保人的财产权益，犯罪对象并非银行贷款而是担保合同一方当事人的财产，对此种行为应以论处。行为人虚构事实骗取银行与担保人的信任，非法占有钱款后，银行可依据担保合同从担保人处获取担保，而担保人则是银行债务的实际承担者，受侵害的往往是担保人。当然，如果行为人提供虚假担保或者重复担保，骗取银行或者其他金融机构贷款的，则符合的构成要件，理应以贷款诈骗罪论处。

联系本案，被告人秦*假借艺术品公司、**公司名义的所有经营都是依靠借款及向银行贷款，公司从未有盈利记录，其所还借、贷款，均系以借还贷或以贷还借，现尚有2咖余万元借、贷款不能归还，且被告人除了用于其个人购买房屋、汽车等开销外，不能说明款项的实际去向，至案发也不能归还上述欠款，因此，被告人主观上具有非法占有的目的。在没有偿还能力的情况下，被告人隐瞒公司真实情况，采用虚假抵押等手段，向东航材总公司借款、向东航江苏公司骗取借款及骗得东航江苏公司为其担保向银行贷款，均应认定构成合同诈骗罪。