小程序
手机浏览
登录/注册

一般死刑复核多长时间

发布时间:2017-09-25

一个人就只有一次生命,而生命对于我们来说也是头等大事。死刑算是法律中最严重的刑罚且无法挽回,所以在终审判处死刑后,必须经过最高人民法院进行死刑复核后才能执行以免枉顾了生命。那么死刑复核要多长时间?法律对于死刑复核的时间又是怎样规定的呢?下面就是庭立方小编整理了一些关于死刑复核的相关法律知识。

死刑复核3.jpg

一般死刑复核需要多长时间?

刑事诉讼法对各诉讼阶段都规定了期限,是为了保护人权,避免对还没有确定有罪的公民过长时间的关押。事实上,刑事诉讼法对死刑复核程序没有规定期限,这也是为了保护人权,尽量给被告人生的希望。

首先,人类认识能力毕竟有限,再清楚的事实也可能发生认定上的错误;但人类科技进步日新月异,认识能力的提高可谓一日千里,因此如果确属冤案,案件拖得越久,越有可能最终水落石出;而一旦核准,若铸成大错,将无可挽回。只要人头没有落地,就随时存在挽回的可能。1994年发生的1聂树斌强奸杀人案,当时死刑复核权下放到省高级人民法院,聂树斌很快就被核准死刑。聂树斌家属和被害人康某家属都在不停的进行法律咨询与申诉,10年后,2005年,死刑犯王书金主动承认自己为“聂树斌案”的真凶。王书金没有被执行枪决。又过了8年,2013年9月27日,河北省高级人民法院重审王书金案,裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。最高人民法院至今尚未对王书金核准死刑。如果二十年前对聂树斌案没有核准死刑,现在查明谁是真凶要容易的多。如果现在对王书金核准死刑,谁是杀害康某的真凶将永远无法查证。

其次,死刑本应适用于罪大恶极的犯罪,死刑的适用应当而且实际上体现了一定程度的报应观念;那些所谓恢复性司法、教育改造理论,在死刑问题上都是没有市场的。报应观念又在一定程度上基于愤怒、仇恨等非理性情感。这些情感是可以随着时间的消亡而消退的。死刑立即执行判决的核准越往后拖,越有助于人们逐渐回归理性,最终以理性的眼光审视死刑立即执行判决。

死刑复核程序就是慎杀政策的体现,就应当没有期限。对于死刑而言,最终决策者什么时候考虑清楚了,什么时候再做出决定;如果一直没有考虑清楚,就一直不要做出决定;这一任没有考虑清楚,可以留给下一任去考虑;若是永远没有考虑清楚,就永远不要做出决定。

对死刑复核不设期限,并不侵犯人权。被告人已经判了死刑,最坏的结果就是核准其死刑立即执行判决。晚一日核准,被告人就能多活一日,晚一日核准,被告人就多一分生存的希望。对于死刑复核程序不设置期限,不仅没有侵犯被告人的人权,而且还最大的辩护了被告人的人权。

我国最高法院对死刑复核,一般在两个月内完成,最快的三天,最慢的几年没有结果的。

相关刑事知识:死刑复核程序的方式

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。

在死刑复核权回收之后,应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序,尽管其不同于一审、二审程序,但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式:

一是对于判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,以及虽然提出了上诉或者抗诉,但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件,法院可以采用非开庭的方式进行审理,但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容;

二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉,并且是针对事实认定提出的案件,法院应当采用开庭审理的方式,即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面对面的直接审理和通过互联网进行的远程审理两种方式。实行开庭审理,可以保证控辩双方有效的参与到庭审过程中,特别是辩方可以有机会充分行使辩护权,同时也便于检察机关对法院的审判活动实施有效的法律监督。不论是哪种审理方式,均应由 3名以上单数法官组成合议庭进行审理。对于疑难、复杂、重大案件,可以经合议庭提请由审判委员会开庭审理。

综上,我们可以发现死刑复核并没有具体时间规定,《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序的原则进行了具体化,为死刑复核工作提供了较周密的准则,从而确保死刑判决经得起历史的检验。以上就是关于一般死刑复核需要多长时间的知识的相关法律知识,如果还有关于死刑复核的相关法律咨询,庭立方的刑事律师愿意为你服务。


声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录

一般死刑复核多长时间

发布时间:2017-09-25

一个人就只有一次生命,而生命对于我们来说也是头等大事。死刑算是法律中最严重的刑罚且无法挽回,所以在终审判处死刑后,必须经过最高人民法院进行死刑复核后才能执行以免枉顾了生命。那么死刑复核要多长时间?法律对于死刑复核的时间又是怎样规定的呢?下面就是庭立方小编整理了一些关于死刑复核的相关法律知识。

死刑复核3.jpg

一般死刑复核需要多长时间?

刑事诉讼法对各诉讼阶段都规定了期限,是为了保护人权,避免对还没有确定有罪的公民过长时间的关押。事实上,刑事诉讼法对死刑复核程序没有规定期限,这也是为了保护人权,尽量给被告人生的希望。

首先,人类认识能力毕竟有限,再清楚的事实也可能发生认定上的错误;但人类科技进步日新月异,认识能力的提高可谓一日千里,因此如果确属冤案,案件拖得越久,越有可能最终水落石出;而一旦核准,若铸成大错,将无可挽回。只要人头没有落地,就随时存在挽回的可能。1994年发生的1聂树斌强奸杀人案,当时死刑复核权下放到省高级人民法院,聂树斌很快就被核准死刑。聂树斌家属和被害人康某家属都在不停的进行法律咨询与申诉,10年后,2005年,死刑犯王书金主动承认自己为“聂树斌案”的真凶。王书金没有被执行枪决。又过了8年,2013年9月27日,河北省高级人民法院重审王书金案,裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。最高人民法院至今尚未对王书金核准死刑。如果二十年前对聂树斌案没有核准死刑,现在查明谁是真凶要容易的多。如果现在对王书金核准死刑,谁是杀害康某的真凶将永远无法查证。

其次,死刑本应适用于罪大恶极的犯罪,死刑的适用应当而且实际上体现了一定程度的报应观念;那些所谓恢复性司法、教育改造理论,在死刑问题上都是没有市场的。报应观念又在一定程度上基于愤怒、仇恨等非理性情感。这些情感是可以随着时间的消亡而消退的。死刑立即执行判决的核准越往后拖,越有助于人们逐渐回归理性,最终以理性的眼光审视死刑立即执行判决。

死刑复核程序就是慎杀政策的体现,就应当没有期限。对于死刑而言,最终决策者什么时候考虑清楚了,什么时候再做出决定;如果一直没有考虑清楚,就一直不要做出决定;这一任没有考虑清楚,可以留给下一任去考虑;若是永远没有考虑清楚,就永远不要做出决定。

对死刑复核不设期限,并不侵犯人权。被告人已经判了死刑,最坏的结果就是核准其死刑立即执行判决。晚一日核准,被告人就能多活一日,晚一日核准,被告人就多一分生存的希望。对于死刑复核程序不设置期限,不仅没有侵犯被告人的人权,而且还最大的辩护了被告人的人权。

我国最高法院对死刑复核,一般在两个月内完成,最快的三天,最慢的几年没有结果的。

相关刑事知识:死刑复核程序的方式

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。

在死刑复核权回收之后,应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序,尽管其不同于一审、二审程序,但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式:

一是对于判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,以及虽然提出了上诉或者抗诉,但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件,法院可以采用非开庭的方式进行审理,但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容;

二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉,并且是针对事实认定提出的案件,法院应当采用开庭审理的方式,即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面对面的直接审理和通过互联网进行的远程审理两种方式。实行开庭审理,可以保证控辩双方有效的参与到庭审过程中,特别是辩方可以有机会充分行使辩护权,同时也便于检察机关对法院的审判活动实施有效的法律监督。不论是哪种审理方式,均应由 3名以上单数法官组成合议庭进行审理。对于疑难、复杂、重大案件,可以经合议庭提请由审判委员会开庭审理。

综上,我们可以发现死刑复核并没有具体时间规定,《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序的原则进行了具体化,为死刑复核工作提供了较周密的准则,从而确保死刑判决经得起历史的检验。以上就是关于一般死刑复核需要多长时间的知识的相关法律知识,如果还有关于死刑复核的相关法律咨询,庭立方的刑事律师愿意为你服务。


声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录