在我们的日常生活中，有时候会因为各种意外因素，犯下不可挽回的过失，比如炸鱼不小心炸死自己的同伴，这固然是由于当事人的行为结束了同伴的生命，但是却是无意之举。那么鱼塘炸鱼炸死人什么罪呢？庭立方小编为你带来详细解答。

鱼塘炸鱼炸死人什么罪

行为构成。第一，意外事件是行为在客观上造成了损害，但是行为人在主观上既没有故意也没有过失，而是由于不可抗拒或者不能预见的原因造成的。在意外事件的情况下，行为人不构成犯罪。本案中，不慎炸死，显然不是故意，但因为炸鱼的行为具有较高的危险性，使其负有较高的注意义务，所以应当预见，没有预见即是存在过失。完全可以选择不从事炸鱼这项危险活动，故在损害结果的发生上王某具有应受谴责性。其行为符合犯罪的三个特征：一定的社会危害性，刑事违法性和应受刑罚惩罚性。因此，王某的行为构成。

过失致人死亡罪相关说明

本罪的主要特征是：

1、客观方面，表现为因过失而致人死亡的行为，该行为与死亡结果之间存在着因果关系，即过失杀人必须有造成他人死亡结果发生，才构成本罪，所以，过失杀人无未遂。

2、主观方面，只能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指应当预见自己的行为可能发生被害人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见;后者是指已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人死亡的结果。过失杀人罪的本质特征在于：行为人既没有伤害的故意，也没有杀人的故意，只是由于疏忽大意或者过于自信，才造成被害人死亡结果的发生。

审理本罪应注意以下问题：

1、在司法实践中，过于自信的过失杀人同间接故意杀人有时难以区分。两者的共同点是：都预见到自己的行为可能发生被害人死亡的结果，并且都不希望这种结果的发生。区分两者的关键，在于查明行为人对死亡结果是轻信避免，还是抱着放任的态度。

2、疏忽大意的过失杀人与意外事件有时也难以区分。两者的共同点是：行为人的行为引起了被害人死亡结果的发生，但都没有预见。区别点的关键在于查明行为人在当时情况下是否应该预见。行为人在客观上虽然造成他人死亡的结果，但不是出于行为人疏忽大意的过失，而是由于不能预见的原因引起的，属于意外事件。如果行为人应当预见而疏忽大意没有预见，以致发生死亡结果，属于过失杀人。

3、在对过失致人死亡罪审理时，另有规定对过失致人死亡惩罚的，按刑法各条的专门规定，不适用本规定。主要有刑法规定的失火、过失投毒、过失爆炸等致人死亡的，交通肇事致人死亡的，重大责任事故致人死亡的。

4、新刑法增加了对犯本罪情节较轻的，处三年以下的规定。

好了，以上就是关于“鱼塘炸鱼炸死人什么罪”的全部内容了。鱼塘炸鱼炸死人是典型的过失致人死亡行为，另外，炸鱼本身也有一定社会危害性，所以审判可能会从重处理应负过失致人死亡的刑事责任。如果您还有什么其他问题，欢迎咨询庭立方。