近年来保险诈骗行为的增加，对直接促进国家法律对保险诈骗规定的完善起着重大的作用。且在司法实践中，保险的认定一般是保险人（或受益人）的保险诈骗行为符合相关认定条例，然后此保险人（或受益人）就会以论处。那么司法机关是如何认定的呢？今天庭立方小编要讲解的是保险诈骗罪的特征及认定，具体内容如下：

保险诈骗罪的特征及认定

一、保险诈骗罪的特征

(一)客体特征

本罪的客体为复杂客体，即国家的保险制度和保险公司的财产所有权。保险制度由一系列调整保险行为的规范组成。这些规范包括《保险法》、《保险管理暂行规定》、《家庭财产保险条款》、《船舶保险条款》、《简易人身保险条款》、《机动车辆保险条款》等。保险诈骗罪通过违反这些规范，构成对保险管理制度的侵犯。同时，保险诈骗罪还侵犯了保险公司的财产所有权。保险诈骗罪以非法占有为目的，其犯罪对象是保险公司的保险金，保险金虽然来源于保险人交纳的保险费，但是投保人一旦将保险费交给保险人，这笔保险费就属于保险公司的财产，只有出现合同所约定的事件或保险事故时，才有权获得保险金，行为人以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的保险金，显然侵犯了保险公司的财产所有权。

(二)客观特征

本罪的客观方面表现为违反保险法律法规，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的保险金的行为。首先，保险诈骗犯罪以违反保险法律、法规为前提。违反保险法律、法规，最重要的是违反了《保险法》，《保险法》明文规定了对各种保险诈骗活动，构成犯罪的，要追究刑事责任。

(三)主体特征

本罪的主体是特殊主体，包括订立保险合同的当事人或关系人，即投保人、被保险人、受益人，因为保险诈骗犯罪的发生有其特殊性，非保险合同的当事人或关系人无法实施或得逞。其次，保险诈骗罪的五种表现形式中，不同的犯罪行为主体并不相同。另外，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，也可构成保险诈骗罪的主体。保险公司内部人员与诈骗犯罪人员相互勾结，共同诈骗的，也可成为保险诈骗的共犯。本罪自然人和单位都可作为主体。

(四)主观

本罪主观方面为故意，且为直接故意并以骗取保险人的保险金为目的。

二、保险诈骗罪的认定

(一)保险诈骗罪与非罪的界限

1.主观上是否有非法占有的目的。行为人主观上一定是以骗取保险金和占有保险金为目的。因为保险诈骗犯罪不仅侵犯保险管理制度，还侵犯了保险公司的财产所有权，而以侵犯财产所有权的犯罪都以非法占有为主观特征，所以，以非法占有为目的是保险诈骗犯罪的要件。认定保险诈骗犯罪与非罪，认定保险诈骗罪与一般保险合同纠纷，要看主观上是否具有非法占有保险金的目的。

2.骗取的数额是否较大。骗取的数额大小是认定罪与非罪的一个重要标准，《》上虽没有明确规定具体数额，但可根据《追诉标准》的规定来认定数额是否较大。

(二)保险诈骗罪与他罪的界限

1.保险诈骗罪与一般诈骗罪的区别。保险诈骗和一般诈骗犯罪，在客观方面都表现为实施了诈骗行为，主观方面都是故意，都具有非法占有他人财产的目的。但是两者还是有明显的区别：

(1)客观方面的具体表现方式不同。保险诈骗犯罪是利用保险合同，围绕保险合同的内容，进行虚构事实或隐瞒真相，以骗取保险金，《刑法》规定了五种行为方式;而一般诈骗犯罪的行为方式更为多样化。

(2)犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是一般主体，单位不能构成诈骗罪，而保险诈骗罪的主体是特殊主体，仅限于与保险合同有关的当事人或关系人，既包括自然人也包括单位。   2.保险诈骗罪与保险公司工作人员利用职务之便骗取保险金行为的区别。保险诈骗罪与保险公司工作人员利用职务之便，骗取保险金的职务侵占或贪污行为，在客观方面和主体上是有区别的。保险公司工作人员的职务侵占或，客观方面表现为：一是利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行枣假理赔，骗取保险金归自己所有。二是保险公司的工作人员与投保人、被保险人、受益人内外勾结，利用职务上的便利骗取保险金。认定时一般认定为。如果行为人是国有保险公司工作人员或国有保险公司委派到非国有公司从事公务的人员，认定为贪污罪。保险诈骗罪与保险公司工作人员的职务侵占或贪污罪，主体上也不相同，职务侵占或贪污罪的主体只能是自然人，而保险诈骗罪的主体可以是自然人也可以是单位。

有关法律条文：

《追诉标准》第四十八条规定：个人进行保险诈骗，数额在1万元以上的，单位进行保险诈骗在5万元以上的，即属数额较大。

简单地说，保险诈骗罪最显著的认定标准就是保险人、被保险人或者受益人，为了满足自己非法占有的欲望，用可以瞒天过海的各种手段，实施了骗取保险金的行为。具有上述的因素且骗取的保险金数额达到保险诈骗罪的认定标准时，那么这样的行为就属于保险诈骗罪。以上就是为你裱糊网小编整理的所有内容。如果您还有任何的法律疑问或者需要律师援助，欢迎咨询庭立方。