证据是指可以用于证明案件事实的材料，刑事诉讼中对于证据的认定采用相关证据规则。那么是不是所有通过合法方式取得的证据都可以作为定案的依据呢?庭立方小编整理了一些关于合法证据认定以及是否均可以作为定案依据的相关知识，欢迎阅读。

可以作为定案依据的证据，必须满足客观性、关联性、合法性三个要求，这也是证据的三大特征。法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的性质以及适用的程序法来考虑。《》对于证据的条件作出了进一步规定：

第五十八条　证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。

第六十条　人民法院在开庭审理时，对省级人民政府指定的医院作出的鉴定结论，经质证后，认为有疑问，不能作为定案根据的，可以另行聘请省级人民政府指定的其他医院进行补充鉴定或者重新鉴定。

第六十一条　严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。

综上，不是所有合法取得的证据都可以作为定案依据，还需要满足证据的其他特征和要求。以上就是庭立方小编为您整理的关于只要是合法取得的证据是否都可以成为定案依据的知识介绍，如果您还有其他刑事问题，欢迎咨询庭立方。