返回顶部
发布时间：1987-03-11
最高人民法院刑二庭
关于起义投诚人员案复查改判后判决书主文如何写的电话答复（已失效）
（１９８７年３月１１日）
广东省高级人民法院：
你院１９８７年１月６日粤法［１９８７］１号《关于起义投诚人员案复查改判后判决书主文如何写的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
对确系原国民党起义投诚人员，因历史问题被判处刑罚，经再审认为需要改判的案件，再审判决书的主文如何写可区分不同情况：凡因起义投城前的一般政治历史问题被判刑的，应写撤销原判，宣告无罪；凡因起义投诚前的历史罪行被判刑的，应写按照党和国家对起义投诚人员既往不咎的政策，撤销原判，按起义投诚人员对待。
此复
声明：本网部分内容系编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系我们，我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
返回顶部
发布时间：1987-03-11
最高人民法院刑二庭
关于起义投诚人员案复查改判后判决书主文如何写的电话答复（已失效）
（１９８７年３月１１日）
广东省高级人民法院：
你院１９８７年１月６日粤法［１９８７］１号《关于起义投诚人员案复查改判后判决书主文如何写的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
对确系原国民党起义投诚人员，因历史问题被判处刑罚，经再审认为需要改判的案件，再审判决书的主文如何写可区分不同情况：凡因起义投城前的一般政治历史问题被判刑的，应写撤销原判，宣告无罪；凡因起义投诚前的历史罪行被判刑的，应写按照党和国家对起义投诚人员既往不咎的政策，撤销原判，按起义投诚人员对待。
此复
声明：本网部分内容系编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系我们，我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论