还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

违法发放贷款罪无罪案例

发布时间:2021-03-11

违法发放贷款罪是银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,造成了数额较大的经济损失的行为。那么有没有违法发放贷款罪无罪案例呢?

一、案情简介

       被告人熊某,女,2016年3月11日因涉嫌违法发放贷款罪执行逮捕,2016年11月22日被起诉至L市J区人民法院。

二、辩护思路

       (一)本辩护律师不同意公诉人对本案性质的认定,涉案小额贷款不属于《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定的金融机构,不符合违法发放贷款的主体,客观上没有证据证实实施了违法“国家规定”的行为,熊某作为该公司的主管人员不构成违法发放贷款罪。

       (二)涉案公司按照金融机构编码只是为了宣传管理,不是确认小额贷款公司属于金融机构。

       (三)民事生效裁判文书已确认本案指控的多笔贷款行为合法有效,如果刑事诉讼评价为违法犯罪,系逻辑矛盾。

三、办案结果

       L市J区人民法院于2018年1月17日作出判决书,充分采纳辩护人意见,认为涉案公司不属于《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定的金融机构,且客观上没有实施违反“国家规定”的行为,熊某不构成犯罪。

四 总结

案中,违法发放贷款罪为重罪,而经过细致全面的分析,主体不适格,即涉案的小贷公司不属于《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定的金融机构,且客观上没有实施违反“国家规定”的行为,据此辩护人做无罪辩护,法官也充分采纳了辩护意见,最终认定熊某无罪,很好地维护了当事人的合法权益。

以上是小编为你整理的庭立方刑事律师亲办的违法发放贷款罪无罪案例,希望对你又帮助,如果还有其他相关问题,请咨询庭立方刑事律师。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

违法发放贷款罪无罪案例

发布时间:2021-03-11

违法发放贷款罪是银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,造成了数额较大的经济损失的行为。那么有没有违法发放贷款罪无罪案例呢?

一、案情简介

       被告人熊某,女,2016年3月11日因涉嫌违法发放贷款罪执行逮捕,2016年11月22日被起诉至L市J区人民法院。

二、辩护思路

       (一)本辩护律师不同意公诉人对本案性质的认定,涉案小额贷款不属于《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定的金融机构,不符合违法发放贷款的主体,客观上没有证据证实实施了违法“国家规定”的行为,熊某作为该公司的主管人员不构成违法发放贷款罪。

       (二)涉案公司按照金融机构编码只是为了宣传管理,不是确认小额贷款公司属于金融机构。

       (三)民事生效裁判文书已确认本案指控的多笔贷款行为合法有效,如果刑事诉讼评价为违法犯罪,系逻辑矛盾。

三、办案结果

       L市J区人民法院于2018年1月17日作出判决书,充分采纳辩护人意见,认为涉案公司不属于《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定的金融机构,且客观上没有实施违反“国家规定”的行为,熊某不构成犯罪。

四 总结

案中,违法发放贷款罪为重罪,而经过细致全面的分析,主体不适格,即涉案的小贷公司不属于《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定的金融机构,且客观上没有实施违反“国家规定”的行为,据此辩护人做无罪辩护,法官也充分采纳了辩护意见,最终认定熊某无罪,很好地维护了当事人的合法权益。

以上是小编为你整理的庭立方刑事律师亲办的违法发放贷款罪无罪案例,希望对你又帮助,如果还有其他相关问题,请咨询庭立方刑事律师。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。