来源：景来律师

景来律师导读

朝阳警方的通报出来之前，我还在微信上跟胡志强法医在讨论伤情鉴定的问题。他认为什么伤情不好判断，我倾向于认为不构成重伤而是轻伤，并且认为轻伤鉴定出来会有刑拘。这也是我前天文中所写的“让子弹飞一会儿”应有之意，因为一切都得看证据，伤情鉴定无疑是最为重要的证据。

通告一出，我第一时间转了，但却没有马上跟进写文章，因为还有很多疑点没有搞清楚。如果事情真的像网友想得那么简单，会拖这一个月吗？所以，诸位要看情绪文章的，可以不用往下看，本文的分析不一定合您意。

我关注的第一个疑点，还是案发动机。没有无缘不顾的爱，也没有无缘无故的恨。警方通告对案发原因只字未提，讳莫如深。“6月6日19时许，张某与王某年、吴某蓉等人在某餐厅共同就餐，期间张某、王某年酒后发生口角。22时40分许，张某和王某年再次发生口角”，竟然没有说什么原因发生的口角。网传的三个版本，到底是双方交流投资项目起的争执，是受害者辱骂国家辱骂航天，还是张陶求院士不成恼羞成怒？至今没有答案。

如果按照受害者的陈述，张陶宴请两位院士是为了让他们写个推荐信，那目的完全是正面的，即使当王院士说他要“认识认识了解了解再说”时，宴请目的也并没有完全落空，后面还有空间。正常人反应不应该是“那请王院士多多了解，多多关照，下次再麻烦您”么？但凡有一点智商和情商的人，都不至于恼羞成怒、大打出手。张陶好歹在官场多年，在体制内都混到了副厅级，这点简单道理不懂吗？所以，这中间一定有隐情，被害人的单方面陈述，未必可信。作为证据，被害人陈述的主观性是非常大的。

那张陶的陈述是怎么样的呢？从网上流传的张陶辩解版本看，当时张陶是在公司与吴美蓉交流投资项目，张陶表示该项目与公司投资原则有差距，王晋年对此非常不满。会后就餐期间，王晋年“不断辱骂国家，辱骂航天”，这个说法更让人难以置信。王晋年长期从事航空航天遥感技术与应用工作，对国家有突出贡献，怎么可能公开辱骂国家辱骂航天呢？所以张陶的这番陈述，很明显有给自己打人开脱之嫌，可信度更低。即使其陈述属实，也不构成打人的理由，丝毫不能导致自己被豁免追究责任。

几乎所有警方通告，都会写案发起因，哪怕是因为一些小事引发的，都会以“因琐事纠纷”一笔带过，但本案影响这么大，通告对起因却啥也没写，让网友自己猜。在场的人如果各执一词，本案动因岂不成了罗生门？如果张陶是无故生非或者借故生非，则可能构成寻衅滋事，如果双方因矛盾起争执，有伤害之故意，且构成轻伤或重伤，则成立。因此，动机并非不重要。可是，没有公布，最大的可能是尚未查清，双方的一面之词都不足以作为认定事实的依据。警方通告中提到了“双方陈述内容中的矛盾点”似乎也验证了我的分析。

但警方通告中没有提到罪名。刑拘时是一定有罪名的，在刑拘通知书中有，否则就不合法定程序。本案涉嫌的罪名，最大可能是故意伤害，其次才是寻衅滋事。前者要在实践中要以轻伤以上作为前提，后者则不需要轻伤，无事生非、借故生非，在公众场所闹事，或者公开殴打他人，都可以构成。（Jlls）故意伤害罪，轻伤的通常三年以下，而通常是五年以下。刑拘是在轻伤鉴定意见出来后采取的，那在此之前，不能对张陶采取任何措施吗？包括行政处罚？

从程序上说，公安机关是可以先行对张陶采取行政拘留的，哪怕伤情鉴定的结果没有出来。因为《治安管理处罚法》第四十三条明确规定殴打他人，或者故意伤害他人身体的，可以直接进行拘留。如果后期发现构成了轻伤以上，治安拘留可以转刑事拘留，在程序上是没有问题的。但很多人质疑，案发6月6日，为何一个月后才进行拘留？为何不能先行行政拘留呢？这得结合案发的较为复杂的背景来看，确实不是那么简单的。

根据通告，受害人报警的时间是6月12日12时许。也就是说，案发的6月6日晚上，王晋年和吴美蓉都没有报警。吴美蓉当时拨打过120，但没有拨打110，如果有报警记录，通告里必然会交代，因为很容易调取。吴美蓉的就诊时间是6月7日，发现有新发的压缩骨折。压缩骨折与横突骨折的区别，是横突骨折多为直接外力，而压缩骨折比较符合视频中的碰倒。在案发五天后的6月11日，王晋年去某部队医院就诊，于是有了第一份诊断证明。随后6月15日，他再去积水潭医院就诊，于是有了第二份诊断证明。这两份证明对骨折的描述是有差别的。

我就此咨询过一些法医专家，他们对此不无争议。鉴定时除了看诊断报告，还要看扫描片，看动态影像资料，看人身的活体。有的法医就指出吴美蓉的腰椎性质明显有问题，王晋年肋骨骨折要看骨痂，轻伤二级的鉴定意见非常勉强。我不是法医专业，无从置喙，专家尚且争论得不可开交，警方称“应当依据肌体损伤及修复的临床情况进行影像学复检，才能进行正式伤情鉴定”，也是谨慎的做法。所以，直到7月5日，王晋年复诊后才作出轻伤二级的鉴定意见，也是有客观原因的。

当然，我并不因此认为，警方在处理此案时积极高效，（Jlls）没有问题。众所周知，因为敏感的时间节点，对一个敏感部门的重要人物直接进行拘留，肯定是有顾虑的。受害方没有及时报警，要求严惩的意愿并不一定很强烈，应该也是留下了调解的空间，毕竟实践中轻伤害案件调解的也比比皆是。这种案件，属于可上可下的，关键还是伤情鉴定。万一鉴定不构成轻伤，刑拘无疑是草率的。所以，鉴定意见就成了警方采取强制措施的前置条件。

不过有一点是肯定的，6月12日警方受理报案后，调取了案发现场的视频录像，并进行了固定。这个视听资料，是本案的重要证据，一般而言，不会给当事人，是要直接入卷的。那么王晋年是怎么拿到监控视频并得以在互联网上公布的呢？一种可能是报警之前通过小区的物业部门，直接拷贝了视频。这种可能性比较低，现在物业部门针对业主提出查看监控的要求，可能会满足，但拷贝涉案视频，往往需要公安部门出面。第二种可能是公安机关在调取视频后，有人复制给了王晋年，并默许了其网上传播。其实到这一步，事态已经不可控，张陶及其所在单位都无法左右了。

这次网络传播，也存在一些疑点，比如张陶是否要求两位受害人推荐院士，双方各执一词，目前无法查证。但“殴打一个多小时”，“重伤”，这些基本上是被否认了。按理说，现在小区安装的监控视频应该是有图像和声音的，为什么传播的视频只有画面，却听不到声音？是因为原来就没有，还是被处理掉了？视频有没有剪辑，有没有消声？如果说案发时双方发生了争执，那真实的争执到底是什么？在录像中有没有体现？纠纷发生前，双方有没有短信或微信聊天记录？能不能从中查到宴请的背景以及纠纷的性质？这些可能都需要公安机关查证。

现在网上有人故意传谣，说张陶背景很深，扯到主席的护卫，扯到上将，说张陶是红三代云云。可是，我从可靠渠道了解到的是，（Jlls）张宗逊只有孙女没有孙子，陶斯亮也没有嫁给张宗逊的儿子，两家没有任何关系。张陶是农村的凤凰男，根本不是什么红三代。但就是这样的谣言，很有市场。如果他真有那么深的背景，我想也不至于视频满天飞，单位内部的一份文件也传得到处都是，可能有人需要网民们热血沸腾。很显然，因为个人的鲁莽行为，组织上是要做切割的。他被法办，只是鉴定意见出来早晚的问题。

写于2021年7月6日晨