庭立方：一种观点认为王某还在警校上学，没有毕业，尚无正式工作，显然不具有国家机关工作人员的身份。

　　另一种观点认为，王某虽然还是学生，但在警队实习期间，执行的是公务，应视为国家机关工作人员。

　　我们同意后一观点。

　　《关于<中华人民共和国>第九章主体适用问题的解释》规定，在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。”虽然该《解释》是对“渎职罪主体”的作出规定，没有明确表示是对“国家机关工作人员”的解释，但由于渎职罪的主体基本为国家机关工作人员（除了泄露国家秘密的犯罪以外），故笔者认为该解释可理解为对“国家机关工作人员”的解释。

　　王某的主体身份应该以其执行职务的性质来决定。对公民身份证的检查，是公安机关正常工作职责。王某协助民警检查路人的身份证，属于受公安机关委托，代表公安机关行使职权，那么在此期间王某可视为国家机关工作人员。