庭立方：侵占罪和是司法实践中很常见的两类侵犯他人财产权利的犯罪，通常情况下，侵占罪和盗窃罪是比较容易区分的，但是在二者彼此交织的时候，就需要有一个明确的界限对侵占罪和盗窃罪加以区分。这两种罪的区别主要体现在客观方面。首先侵占罪的行为方式既可以是秘密的，可以是公开的或半公开的，而且必须是拒不退还或者交出他人财物的，才构成犯罪；而盗窃罪的行为方式通常是秘密的，但不排除公开的或半公开窃取财物的方式。其次，两者的犯罪对象不同。侵占罪的犯罪对象只能是行为人在犯罪前已经占有的他人财物或者埋藏物、遗忘物，而盗窃罪的犯罪对象则只能是行为人在犯罪前并不占有的他人财物。

也就是说，侵占罪是不转移占有的犯罪，即行为人侵占的财物是行为人事先合法占有、控制的财物，原财物所有人、占有人已经失去对该财物的控制权，是将“自己占有”转化为“不法占有”。而盗窃罪是转移占有的犯罪，行为人非法占有的财物是行为人事先并不享有所有权、占有权的财物，即将“他人占有”转化为“自己占有”。

这里对“占有”的科学理解，对于合理区分侵占罪和盗窃罪具有十分重要的意义。

第270条第 1款所谓的占有(即代为保管)，一般是指行为人经原财物所有人或管理人的委托授权而占有他人财物，或者虽未经原财物所有人或管理人的委托授权对其财物的占有(如无因管理中为了他人的利益对他人财物的占有等)也应包括在内。刑法第270条第2款所谓的占有即指行为人未经原财物所有人或管理人的委托授权而自行占有他人之物。因此，刑法意义上的占有应包括有法律根据的占有和无法律根据的占有两种情况在内。此为刑法上持有的第一层含义，显然与民法上所说的享有财物占有权情况下的占有有异。

刑法上占有的第二层含义是，占有并不仅限于行为人对他人财物的事实上的占有，即不以直接控制着财物为必要，法律上的占有 (如占有他人的股票、证券、提单等)也应包括在内。简而言之，占有应是行为人在法律上或事实上对他人之物的控制状态。就侵占罪与盗窃罪的区分而言，如果他人财物在行为人产生非法占有目的之前或之时已经在自己的控制范围之内，行为人将其非法占为己有而拒不退还或交出的，就可以成立侵占罪；反之，如果他人财物在行为人产生非法占有目的之前或之时处于行为人的控制范围之外，行为人采用窃取的手段将之非法占为己有的，就可以成立盗窃罪。