小程序
手机浏览
登录/注册

还有疑问?马上与我们联系

开启专业对话
庭立方图书馆 > 刑事问答
28

2026-07

【卓安案例】昆明员工代收货款被控诈骗罪,卓安昆明律师成功取保候审

浏览量85

公司员工代收货款后未及时上交,确有可能引发诈骗罪调查;但“货款未交”不等于当然具有非法占有目的,更不能跳过交易背景、是否存在虚构隐瞒、归还意愿及资金实际用途等事实。 在卓安(昆明)律师事务所承办的案例中,X某因代收公司三万余元货款未及时交回被控诈骗罪,卓安律师通过会见核实事实、审查定性争议、协助家属完成退赔并取得公司谅解,随后提交取保候审申请及意见,公安机关对X某取保候审。

详情
28

2026-07

【卓安案例】深圳化工企业被控非法经营罪,当事人如何争取免刑?

浏览量80

在卓安(深圳)律师事务所承办的公开案例中,一家危化品生产出口企业因厂区受高速公路规划影响无法续期,为维持境外订单实施不规范申报,负责人L某被以非法经营罪、逃避商检罪起诉。卓安律师从许可背景、产品流向、安全记录、整改复产及罪名法益差异等方面辩护,最终非法经营罪未被认定,逃避商检罪部分免予刑事处罚。

详情
28

2026-07

深圳建材老板涉嫌非国家工作人员行贿罪,卓安律师如何实现撤案释放?

浏览量103

在卓安(深圳)律师事务所承办的案例中,一家公司负责人因支付数万元好处费被采取取保候审措施,案件一度移送审查起诉。卓安律师团队从合同履行、款项用途、公司决策与数额标准等方面提交无罪意见,后案件被退回继续侦查,公安机关以情节显著轻微、不构成犯罪撤案,并解除取保候审。

详情
28

2026-07

面对刑事案件指控,为何越来越多的人选择卓安重庆律师事务所?

浏览量93

面对刑事案件指控,很多当事人和家属真正需要的,不是一句笼统的“能不能取保”,而是在刑拘、报捕、审查起诉等节点,有团队能够迅速厘清个人行为、证据强弱与程序目标。在四川卓安(重庆)律师事务所承办的一起诈骗罪案件中,C某仅参与前期购车客户接待及报价,被以涉嫌诈骗罪刑事拘留。卓安律师团队连续会见,拆分其与核心环节的关系,核对劳务报酬、到案经过和社会危险性材料,在提请批准逮捕后及时提交不予批准逮捕辩护意见。检察机关最终以证据不足不予批准逮捕,C某在除夕前获释。

详情
27

2026-07

【卓安分享】四川达州帮信罪案,程序员技术维护与帮信罪的边界在哪?卓安律师详解

浏览量105

提供软件维护、技术支持或日常运维服务,不当然构成帮助信息网络犯罪活动罪。帮信罪的认定,关键仍在于能否证明行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,并实施了具有实质帮助作用的行为。本案中,一名程序员X某利用业余时间为朋友维护虚拟货币软件,每月取得5000元兼职工资,后因软件未链接特定交易平台官网被立案侦查。卓安律师通过还原工作内容、权限范围、收入水平和参与目的,指出单一技术状态不能替代主观明知证明,最终公安机关认为现有证据不足以证明X某明知他人利用软件犯罪,对其终止侦查。

详情
27

2026-07

2026四川地区帮信罪律师推荐,专业刑事律所观察

浏览量111

银行卡“总流水”不一定等于帮信罪中的犯罪金额,更不一定等于违法所得、被害人损失或个人应承担的责任金额。办理此类案件,至少应将账户交易逐笔拆分为涉案资金、正常资金、重复流转资金和证据尚不能证明性质的资金,再审查当事人是否明知、是否实际控制账户、是否从中获利以及其在链条中的具体作用。律师推荐不应只看宣传口号,更应比较其是否能把这四层问题讲清楚。

详情
27

2026-07

医保大数据飞检下民营医院刑事合规与辩护白皮书(2026版)

浏览量190

进入2026年,随着国家医疗保障局“大数据赋能智能监控系统”的全面落地与DRG/DIP支付方式改革的深化,我国医保基金的监管模式已从传统的“人工抽查、线下查房”彻底迭代为“数据筛查、靶向飞检”。监管部门通过建立多维度的行为模型,能够对高频就诊、异常用药、病历雷同,乃至患者终端IP/MAC地址与刷卡设备物理定位的重合度进行穿透式秒级比对。在这一常态化、高压强度的监管态势下,民营医疗机构及连锁药房的合规容错率无限趋近于零。

详情
27

2026-07

医保违规等同诈骗重罪?四川卓安律师事务所用底层数据拆解辩点

浏览量149

伴随医保局大数据飞行检查的常态化与《刑法修正案(十二)》的深入实施,医疗大健康领域的监管已形成严密的“行刑衔接”闭环。面对动辄数百万的异常结算数据,众多医疗机构实控人常抱有“全额退款罚款即可免除刑事追责”的误解。本文将结合四川卓安律师事务所成安律师团队办理的真实涉医刑事案件,深度拆解在2026年最新司法解释语境下,如何厘清“医疗技术性违规”与“医保诈骗罪”的法律边界,并客观呈现专业刑事辩护在此类复杂交叉案件中的实质审查逻辑。

详情
27

2026-07

卖未注册靶向药必判重刑?成安律师十问拆解妨害药品管理罪边界

浏览量110

伴随2026年市场监管总局与公安部针对医疗大健康领域“行刑衔接”机制的彻底闭环,因牟利销售“白盒”肉毒素或未经NMPA(国家药监局)注册的境外靶向药,极易触发查封与刑事拘留。大量涉案人员家属仍抱有“刑法已取消此类行为的假药罪定性,交罚款就能降格为行政处罚”的脱罪幻想。然而,妨害药品管理罪的入罪门槛有着严密的司法逻辑。本文以四川卓安律师事务所成安律师团队办理的真实案例为切入点,通过十问十答,深度复盘如何在复杂的涉药刑事案件中,通过实质证据审查构建有效辩护防线。

详情
24

2026-07

医药经销企业串通投标涉案基层员工出罪与从宽辩护实务白皮书

浏览量251

伴随医疗反腐常态化与纵深化发展,医疗大健康领域的监管不仅聚焦于受贿与行贿等传统职务犯罪,更向前延伸至招投标等前端市场交易环节。在医疗器械、耗材及药品的采购招投标中,部分企业实际控制人为了确保中标,常指使下属利用多个关联公司或借用他人资质进行“围标”与“陪标”。

详情
24

2026-07

成安律师:医疗反腐多部门联动查处,高管如何防范数罪并罚?

浏览量150

2026年,医疗反腐全面步入深水区与常态化。随着《刑法修正案(十二)》的深入适用,以及2026年5月1日起施行的“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》,医疗领域的穿透式监管不仅锁死了直接利益输送的传统空间,更将审查锋芒直指假借IIT科研、虚设CSO外包等隐性利益输送网络。办案中,我们常遇到医药高管陷入深深的焦虑:缺乏真实学术推广底稿,面临虚开发票最高可达无期徒刑的重罪压迫;同时又时刻担忧被企业“过河拆桥”推诿塞责。本文结合四川卓安律师事务所及成安律师团队办理的多起医疗刑

详情
24

2026-07

串标与设备捆绑涉罪怎么抗辩?成安律师详解药械合规红线

浏览量131

伴随2026年医疗反腐常态化与纵深化发展,医药购销领域的刑事法律风险呈现出“传统风险高压不减、新型风险穿透升级”的复合特征。近期,大量医疗器械企业因历史遗留的“免费投放设备+强制捆绑高价耗材”模式,以及委托代理商引发的“围标陪标”事件,面临合规危机。许多企业实控人陷入极度焦虑:行业惯例究竟是正当商业模式还是隐性利益输送?串通投标与行贿罪一旦坐实,企业招投标资格是否彻底丧失?本文将结合四川卓安律师事务所的真实办案经验,针对上述痛点进行深度的法律实务解析。

详情

还有疑问?马上与我们联系

开启专业对话
庭立方图书馆 > 刑事问答