13
2011-07
非法集会、游行、示威罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪的界限？
浏览量5101
三罪都是聚众性犯罪，且本罪与聚众扰乱公共场所秩序、秩序罪都以阻碍公务的执行为共同特征，但后二罪是刑法意义上的聚众犯罪，一般具有人数不确定性、随时可增可减的特征，而本罪由于其行为性质决定了聚众人数一般具有确定性，另外主要区别在于： 1、犯罪客体不同。本罪侵犯的客体是国家对集会、游行、示威的管理制度；后二罪侵犯的客体分别是工作、生产、营业、教学、科研秩序和公共场所秩序、交通秩序。 2、本罪虽然在客观上扰乱了社会秩序，但严重破坏社会秩序之结果发生在举行非法集会、游行、示威的过程中，并由此决定本罪实际发生场合范围的广泛性，可能是某一个公共场所、交通线路，也可能是机关、团体、单位的门前、院内，还可能没有单一的地点，而是涉及若干地点场合、路线，从而既可能扰乱公共秩序，也可能扰乱公共场所、交通秩序，或者二者兼有之。而后二罪不具有上述特点。 更多关于非法集会、游行、示威罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18586.html
13
2011-07
如何来区别非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪与失火罪、过失爆炸罪？
浏览量871
两者都是危害公共安全的犯罪，犯罪主体亦没有任何限制。但两者的主要区别是(1)客观方面不同。非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪表现为行为人非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全、情节严重的;失火罪、过失爆炸罪在客观方面表现为因行为人过失行为而导致火灾或爆炸事故的发生，危害公共安全的。(2)犯罪的地点不同。非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪要求必须发生在公共场所或公共交通工具上；失火罪、过失爆炸罪没有地点上的限制。(3)主观方面不同。非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪表现为故意，是故意犯罪;而失火罪、过失爆炸罪在主观方面表为过失，是过失犯罪。(4)对成立犯罪的要求不同。非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪是危险犯，构成非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪并不要求发生实际的危害结果，只要出现危及公共安全的危险，情节严重即可;失火罪、过失爆炸罪要求必须出现严重后果才构成犯罪。如果行为人非法携带上述危险物品进人公共所或公共交通工具，并发生失火、爆炸等重大事故，造成严重后果的，则属于想象竞合犯，应从一重处断即以失火罪或过失爆炸罪论处。 非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪的相关问题http://www.scxsls.com/a/20110701/18244.html
13
2011-07
动植物检疫徇私舞弊罪的情节严重是指哪些情形？
浏览量866
情节严重一般是指致使动植物病虫害传出、传入国境，或者致使合格的动植物、动植物产品等不能出口或进口等。 更多关于动植物检疫徇私舞弊罪的相关问题详见：http://www.scxsls.com/a/20110701/18878.html
13
2011-07
如何区别非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪与非法持有、私藏枪支、弹药罪？
浏览量1730
两者侵犯的客体都是公共安全，在客观方面也有相似之处。两者的主要区别是(1)客观方面的行为表现不同。非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪表现为非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进人公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的行为;非法持有、私藏枪支、弹药罪则表现为违反枪支、弹药的管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的行为。(2)犯罪对象不尽相同。非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪的犯罪对象包括枪支、弹药、管制刀具、爆炸性物品、易燃性物品、放射性物品、毒害性物品、腐蚀性物品;非法持有、私藏枪支、弹药罪的犯罪对象仅限于枪支、弹药，比非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪的犯罪对象范围要窄得多。(3)既遂形态不同。非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪是危险犯，只要出现危及公共安全的危险即构成非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪的既遂;而非法持有、私藏枪支、弹药罪是行为犯，行为人只要实施非法持有、私镀枪支、弹药的行为即构成既遂。 非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪的相关问题http://www.scxsls.com/a/20110701/18244.html
13
2011-07
传授犯罪方法罪如何处罚？
浏览量673
犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上有期徒刑；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑。 更多关于传授犯罪方法罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18585.html
13
2011-07
如何区别非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪与非法携带武器、管制刀具、爆炸物品参加集会、游行、示威罪？
浏览量1128
非法携带武器、管制刀具、爆炸物品参加集会、游行、示威罪是指违反法律规定，携带武器、管制刀具、爆炸物品参加集会、毋行、示威的行为。两者在客观方面的行为表现有相似之处，但区别在于，(1)侵犯的客体不同。前者是危害公共安全的犯罪，侵犯的客体是不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;后者是妨害社会管理秩序的犯罪，侵犯的客体是公共秩序。(2)犯罪对象不同。前者的犯罪对象是枪支、弹药、管制刀具、爆炸性物品、易燃性物品、放射性物品、毒害性物品、腐蚀性物品;后者的犯罪对象仅限于武器、管制刀具、爆炸物品，范围较前者要窄。(3)犯罪的地点不同。前者犯罪的地点必须是公共场所或者公共交通工具上;后者犯罪的地点必须是举行集会、游行、示威活动的地点。(4)客观方面的表现不同。前者表现为非法携带危险物品进人公共场所或公共交通工具，危及公共安全，情节严重的行为;而后者则表现为非法携带武器、管制刀具、爆炸物品参加集会、游行、示威的行为。(5)既遂形态不同。前者是危险犯，只要出现危及公共安全的危险就构成既遂;后者是行为犯，行为一经实施即构成既遂。 非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪的相关问题http://www.scxsls.com/a/20110701/18244.html
13
2011-07
传授犯罪方法罪与教唆犯罪的区别？
浏览量895
教唆犯罪属于共同犯罪的范畴，它与本罪有许多相似之处，并且在实施的犯罪中两者还会发生交叉。因此，有必要正确区别这两种犯罪。概括起来，两者有下列区别： 1、客体要件不同，教唆犯罪并无特定的和统一的直接客体，具体的教唆行为侵犯的客体，就是所教唆之具体犯罪侵犯的客体。而本罪作为独立的犯罪，有其特定的和统一的客体，即社会治安管理秩序。 2、客观要件不同。教唆行为的本质是制造犯意，为引起他人的犯意，教唆犯往往来取劝诱、挑拨、威胁等手段。而传授犯罪方法行为的本质是将犯罪方法传给他人，为达到这目的，犯罪分子往往言传身教，从犯罪对象上来说，教唆犯的犯罪对象限于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄的人，而传授犯罪方法的对象则无此种限制，无论向何人传授犯罪方法都构成该罪。 3、主体要件不同。对教唆犯罪而言，已满十四周岁未满十六周岁的人只有教唆他人实施本法第7条第3款规定的各种罪，才有可能构成教唆犯罪的主体；传授犯罪方法罪的主体只能是年满十六周岁，且具有刑事责任能力的人。 4、主观要件不同。教唆犯罪的故意是有意识地引起他人的犯意，并与教唆的人具有共同的犯罪故意，而传授犯罪方法罪的故意内容是有意识地向他人传授犯罪方法，传授者与被传授者不一定具有共同犯罪故意。 5、在一罪与数罪问题上不同，教唆犯罪如果是向同一对象或不同对象教唆了不同的犯罪行为，教唆人就具备了不同罪的犯罪构成，如教唆了强奸、盗窃、抢劫等犯罪，应认定教唆人构成教唆强奸罪、教唆盗窃罪、教唆抢劫罪等数罪而予以并罚：而传授犯罪方法罪则可以同时包括数种犯罪方法的传授行为，传授人尽管传授了不同犯罪的方法，也只能认为一罪。 6、犯罪停顿状态的不同。教唆犯罪的既遂和未遂随被教唆者的犯罪行为而定，而传授犯罪方法罪没有既遂未遂之分，只要实施了犯罪方法的传授，就是犯罪既遂。 7、量刑原则的不同。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，而传授犯罪方法罪有独立的法定刑。 更多关于传授犯罪方法罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18585.html
13
2011-07
是不是只要携带了枪支、弹药、管制刀具、危险物品等进入公共场所就成立非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪？
浏览量708
不是，成立本罪还要求行为人情节严重。 非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪的相关问题http://www.scxsls.com/a/20110701/18244.html
13
2011-07
动植物检疫失职罪立案标准是什么？
浏览量736
根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案： (1)因不检疫或者延误检疫出证、错误出证，致使依法进出口的依动植物不能进口或者出口，导致合同、订单被取消，或者外商向我方据索赔或影响我方向外商索赔，直接经济损失达30万元以上的； (2)因不检疫或者延误检疫出证、错误出证，导致重大疫情发生、传播或者流行的； (3)因不检疫或者延误检疫出证、错误出证，导致疫情发生，造成人员死亡或者残疾的； (4)3次以上不检疫或者延误检疫出证、错误出证，严重影响国家对外经贸关系和国家声誉的。 更多关于动植物检疫失职罪的相关问题详见：http://www.scxsls.com/a/20110701/18883.html
13
2011-07
非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪是危险犯，构成非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全、怎样才是成立非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪中的情节严重？
浏览量859
非法携带枪支、弹药、爆炸物进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，具有下列情形之一的，属于刑法第一百三十条规定的“情节严重”： （一）携带枪支或者手榴弹的； （二）携带爆炸装置的； （三）携带炸药、发射药、黑火药五百克以上或者烟火药一千克以上、雷管二十枚以上或者导火索、导爆索二十米以上的； （四）携带的弹药、爆炸物在公共场所或者公共交通工具上发生爆炸或者燃烧，尚未造成严重后果的； （五）具有其他严重情节的。 行为人非法携带本条第一款第（三）项规定的爆炸物进入公共场所或者公共交通工具，虽未达到上述数量标准，但拒不交出的，依照刑法第一百三十条的规定定罪处罚；携带的数量达到最低数量标准，能够主动、全部交出的，可不以犯罪论处。 非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪的相关问题http://www.scxsls.com/a/20110701/18244.html
13
2011-07
传授犯罪方法罪一罪与数罪的界限？
浏览量904
1、本罪所传授的对象一般都是已具备某一种或几种犯罪决意，但实施中不乏原本没有犯罪意图或没有传授者所传授的犯罪的犯罪意图，由于传授者的传授，才得以产生了原来没有的犯罪决意。这时，行为人的行为是一个行为同时触犯了传授犯罪方法罪和教唆犯罪两个罪名，这是想象竞合犯，只能作为一罪处理，不存在数罪并罚问题。 2、传授犯罪方法罪的行为人基于传授犯罪方法，其手段行为或结果行为又触犯其他犯罪的，因前后两个行为存在着手段行为与目的行为或目的行为与结果行为的牵连关系，虽分别有两个故意、两个不同的犯罪行为，是实质上的数罪，但是，按照我国刑法理论，这种情况还是当作一罪处理，从一重罪处罚，而不实行数罪并罚。 3、传授犯罪方法罪的行为人在向他人传授犯罪方法后，又与被传授人一起运用自己所传授的犯罪方法共同进行犯罪的，由于行为人主观上有两个故意，客观上又实行了两个犯罪行为，且这两个犯罪行为之间不存在牵连关系，侵犯了两个直接客体，符合两个犯罪构成，构成两个独立的犯罪，应该实行数罪并罚。 更多关于传授犯罪方法罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18585.html
13
2011-07
行为人把自己长期持有的枪支、弹药、管制刀具、危险物品等带入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，如何定罪？
浏览量637
在此情况下，应当将非法持有枪支、弹药罪与本罪实行数罪并罚。 非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪的相关问题http://www.scxsls.com/a/20110701/18244.html
律师动态
13
2011-07
非法集会、游行、示威罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪的界限？
5101·浏览
13
2011-07
如何来区别非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪与失火罪、过失爆炸罪？
871·浏览
13
2011-07
动植物检疫徇私舞弊罪的情节严重是指哪些情形？
866·浏览
13
2011-07
如何区别非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪与非法持有、私藏枪支、弹药罪？
1730·浏览
13
2011-07
传授犯罪方法罪如何处罚？
673·浏览
13
2011-07
如何区别非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪与非法携带武器、管制刀具、爆炸物品参加集会、游行、示威罪？
1128·浏览
13
2011-07
传授犯罪方法罪与教唆犯罪的区别？
895·浏览
13
2011-07
是不是只要携带了枪支、弹药、管制刀具、危险物品等进入公共场所就成立非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪？
708·浏览
13
2011-07
动植物检疫失职罪立案标准是什么？
736·浏览
13
2011-07
非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪是危险犯，构成非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全、怎样才是成立非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪中的情节严重？
859·浏览
13
2011-07
传授犯罪方法罪一罪与数罪的界限？
904·浏览
13
2011-07
行为人把自己长期持有的枪支、弹药、管制刀具、危险物品等带入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，如何定罪？
637·浏览