一、案情简介一审法院认为,被告人W某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取被害人Y某财物人民币100余万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币二十万元。二、办案过程接受委托后,詹勇律师、杨巽律师第一时间向二审法院递交手续并与承办法官就案件存在的问题进行沟通。三、辩
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:诈骗罪结果:取保候审亮点:诈骗罪;单位犯罪;检察院采纳律师意见焦点:受害人数量问题;诈骗金额问题;被告人身份认定问题;封面语:涉案公司涉嫌虚构办理某银行大额信用卡并骗取服务费,X某被锁定为涉案公司渠道部负责人,卓安律师团队晏建强、陈庆山律师介入后迅速捕捉本案受害
一、【案情简述】检察院指控被告人L某犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、妨害作证罪,2022年7月14日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕,于2023年11月7日人民法院作出判决。二、【辩护思路】辩护人总的辩护意见:(一)公诉机关指控的黑社会性质组织不能成立,L某不构成参加黑社会性质组
案情简介公司负责人Z某涉嫌职务侵占,在合同中私刻印章辩护思路该案涉及关联公司主体多达9家,业务和资金交错复杂,两位辩护律师经过复杂的会见、沟通以及在唐聆嘉律师的鼎力支持下,开展资料搜集和审查、绘制关系脉络图表等方式,厘清业务模式、资金走向,各公司的角色,分析Z某在其中的行为构成。侦查阶段提出辩护意见
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2023年134号Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,卓安律师团队晏建强、杨清瑶律师为其辩护,在检察院审查起诉阶段获不起诉决定一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:帮助信息网络犯罪活动罪结果:不起诉(审查起诉阶段)亮点:审查起诉阶段不起诉;检察院听取律师意见焦点
一、案情简介2011年至2020年,近十年间,Y某及其关联公司多次向多家银行申请贷款,公安机关以“骗取贷款罪”对Y某及其关联公司立案调查,H某作为尹某所掌控公司的经理,在其中多笔贷款中参与了开发票、填合同、送文件等事务,被公安机关调查,于2022年8月8日被逮捕。二、辩护思路
一、【案情简述】2020年4月以来,S某等人在缅甸联邦共和国(以下简称缅甸)xxx科技园成立名为“LS”的电信网络诈骗集团,由代理专门从国内招募成员偷渡至缅甸,针对中国大陆公民实施电信网络诈骗。该诈骗集团实行集中管理、分工协作,集团成员在xxx科技园六楼集中实施诈骗,并由公司
一、案件结果、亮点、焦点罪名:帮助信息网络犯罪活动罪结果:公安机关终止侦查亮点:移送审查起诉后检察院退侦公安终止侦查;检察院采纳律师意见;焦点:帮助信息网络犯罪活动罪OR非法利用信息网络犯罪;案例综述:Z某因为在某公司兼职冒充客服拨打电话“吸粉引流”至QQ群,其中一名被害人被
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2023年113号一、案件结果、亮点、焦点罪名:帮助信息网络犯罪活动罪结果:公安机关终止侦查亮点:移送审查起诉后检察院退侦公安终止侦查;检察院采纳律师意见;焦点:帮助信息网络犯罪活动罪OR非法利用信息网络犯罪;案例综述:Z某因为在某公司兼职冒充客服拨打电话&
一、案情简介2019年至2020年,S某先后两次偷渡缅甸参与诈骗集团实施电信诈骗活动,参与期间的诈骗金额达600余万元。S某找到四川卓安律师事务所辩护律师时,案件已经移送法院起诉,且S某已经签署了认罪认罚具结书,检察院对其量刑建议为有期徒刑5年6个月。二、办案过程卓安律师事务所接受委托后,指派辩护律