近日，国家出台《反电信网络诈骗法》，俗称“钱袋子保护法”。从法无禁止即许可到法律明文出台禁止，以下行为被明文禁止： 第一，对于电信业务经营者、银行业金融机构、非银行支付机构和互联网服务提供者，包括但不限于中国移动、联通、微信、支付宝、京东等机构，违反本法的，未尽严格监管责任和合理注意义务的，最高承担

关于企业合规的经济法适用的概念，司法界对其的界定是政府经济监管部门要求或者鼓励企业构建一套完善的遵守政策法规、规范、准则以及道德的管理体系的经济监管措施。 关于企业合规的概念，我国学术界一直没有统一、清晰和全面的界定。我国学术界还没有将企业合规作为专门的法学概念进行研究和讨论。从2018年《中央企

最高人民检察院在2021年4月9日发布了《关于开展企业合规改革试点工作方案》，将企业合规改革试点扩大至十个省份。 最高人民检察院、司法部、财政部、生态环境部、国务院国有资产监督管理委员会、国家税务总局、国家市场监督管理总局、中华全国工

以华为公司孟晚舟被扣押在加拿大为例，一些中国企业在境外经营过程中因涉嫌违法违规遭到国际组织或者外国司法机关调查和制裁的案例受到了国内外的关注。“一个最有说服力的例子就是，无论哪个企业在本国经营得多么出色，当他们在投资那些司法体系有别于本国的其他国家的时候，他们就有可能因为合规与法律监管问题而遭受重大

提起笔时“温暖”两个字眼就跳入我的脑海，就把它作为手记的题目吧。 2021年4月的一天，我在昌吉接待了两位从西安风尘仆仆赶过来的客人，一位是当事人的姐姐，一位是当事人所在公司的老总。案件是一起简单的交通肇事：当事人在木垒境内自驾自翻，致三人死亡，系初犯，偶犯，自愿认罪认罚，

“律师，我们家里没钱，不赔行不行？少赔点行不行？” “赔了就可以放出来吗？万一赔了都不可以放出来呢？” “赔偿了就可以减刑吗？” 在我承办刑事案件的过程中，经常有家属会问我以上的问题。在犯罪嫌疑人触犯刑法之后，如果是属于有被害人合法权益受到侵害的刑事案件，我通常会把握时机劝犯罪嫌疑人的

如果你的案件从检察院移送起诉到了法院，你的律师跟你说，一审可以宣告无罪，说句大家都不爱听的大实话，他要么是骗你的，要么是安慰你的。即便是国内顶级的刑事辩护大律师，都不敢向当事人保证说这个案件一审一定就可以宣告无罪。 当被告人经过侦查期限三个月左右，审查起诉五个月左右，终于来到了法院，再

"不同意检察官出具的量刑建议，会不会被加重处罚？” 在认罪认罚从宽制度具体落实实施之前，这个问题都不是问题，检察官出具的《量刑建议书》，都是直接以通知的形式告知犯罪嫌疑人和辩护人的，根本不用管犯罪嫌疑人同意还是不同意。而现在为什么对于检察院来说，犯罪嫌疑人同意量刑建议会变得这么重要呢？

毒品案件的庭审过程， 就像是一场狼人杀。 好人说自己不是狼， 也可能被标狼打，被票杀； 狼人说自己是好人， 也可能被拆穿，被毒杀。 究竟谁能取得好人的支持？ 那就看你穿没穿对衣服？ 做没做过坏事？ 怼没怼对人？ 说话有没有逻辑了。 狼人杀之一：狼人披上好人衣服 庭审回顾： 某35公斤冰毒走私、运输案

关爱儿童， 保护儿童， 义不容辞， 刻不容缓。 01 无法直视的新闻 最近新闻频发幼儿园虐待儿童、红黄蓝幼儿园虐待及性侵儿童等新闻，让我们每个人为之震惊。面对这样的新闻，我们无法淡定。我们暂且无法直接相信红黄蓝幼儿园性侵儿童的新闻，谁想这样的新闻是真实的呀？这么丧心病狂的事情，作为幼儿园老师，怎么做

其实我最看不惯的，就是虐待罪。 凭什么虐待罪就要是自诉案件？ 公检法还拿它没办法？ 受虐待的儿童， 受虐待的老人， 受虐待的残疾人或者智障者， 他们怎么有能力自己到法院去自诉， 诉说自己的冤屈呢？ 为此，本篇特意就此问题提出探讨。 案例 01 熔炉案 韩国电影《熔炉》取材于韩国光州一所听障学校校长

《素媛》是韩国改编自一个真实案例的电影，电影讲述了一位7岁的女童遭受了醉酒变态大叔性侵，导致终身残疾，而这大叔在法庭上拒不认罪，并提出了醉酒状态行为不理智。法院采纳了醉酒状态下应当轻判，最终只判决12年有期徒刑。 人们都说，现实比电影更狗血，这是真的。《素媛》电影中真实的受害者遭受到的暴力对待及性侵