一、案情简介

赵某某系中科院东北某科研所的中层领导，技术负责人。2011年该科研所承接了湖南岳阳洞庭湖海事动态监查的项目，赵某某是该项目的技术负责人。2017年因为项目操作上的不规范，同时该海事局局长因涉嫌贪腐案被抓由此牵扯到赵某某。赵某某作为负责人以被羁押成为，一是认为该项目涉嫌贪腐行贿，二是追究招投标过程的中的不规范串通投标的行为。 

二、办案过程

黄强介入该案后，当事人赵某某觉得自己牵扯进这件事情很冤，而且一旦被法院判刑，自己的职业生涯就全毁了。黄强律师组织团队，调阅案卷，并通过当事人调取了当年该项目相关设计施工文件资料。通过对案卷及调取的证据的分析认为赵某某不是项目招投标的主体，该项目也不需要通过串通招标的方式来获得。事实上该项目的设计方案中应运了大量的军转民的科研技术，自身就存在技术壁垒。黄强律师多次前往岳阳云溪检察院就本案与检察官及分管副检察长进行汇报沟通，阐明该案的发生的政治背景以及赵某某在该案中所起的作用，强烈请求该案不要移送法院，在检察院做不起诉处理为宜。 

三、辩护思路

辩护人的辩护意见为：1、赵某某不是招投标的主体，本案的真正的涉嫌串通招投标的人员却没有列入犯罪嫌疑人；2、当事人作有限的认罪，辩护律师以无罪辩护的方式换取相对不起诉的结果。 

四、办案结果

犯罪嫌疑人赵某某不予起诉。 

五、办案心得 

本案尽管存在纪委介入的背景，使得案件变的更加复杂。对于检察机关的办案人来说，手上案件众多，所投入的精力有限，同样需要律师帮其从另外的角度去分析案件的客观情况以及证据所能证明法律事实。通过与检察官的良好沟通，阐明案件的事实及理由，分析案件发生的背景以及不起诉的法律效果和社会效果，争取检察官的认同，最后争取到不起诉的结果。