职务侵占罪量刑标准
第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
依照《刑法》第271条规定,犯职务侵占罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处5年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
具体情节与量刑的对应情况,列表格如下:
量刑档次
对应情节
有关概念解释
附加刑的适用
五年以下有期徒刑、拘役
数额较大
“数额较大”的起点为六万元
1.犯本罪,数额较大的,不能并处或者单处财产刑。
2.犯本罪,数额巨大的,可以并处没收财产,但是不能并处罚金。并处没收财产时,不能没收全部财产,而只能没收部分财产。法院判决时应当明确没收财产的数额。
五年以上有期徒刑,可以并处没收财产
数额巨大
“数额巨大”的起点为一百万
司法机关在适用本条规定处罚时,应当注意以下问题:
1.“数额巨大”是本罪的加重处罚情节,也是唯一加重处罚的理由。如果职务侵占的数额未达到巨大,其他情节再恶劣、后果再严重、社会危害再大,也不能对行为人加重处罚,而只能在法定刑刑幅度内从重处罚。
2.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,侵占用于预防、控制突发传染病疫情等灾害的款物,构成犯罪的,依照《刑法》第271条的规定,以职务侵占罪,从重处罚。
3.规范化量刑。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》对职务侵占罪的量刑作了如下规定:
(1)构成职务侵占罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点。
①达到数额较大起点的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
②达到数额巨大起点的,可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)在量刑起点的基础上,可以根据职务便占数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。
4.职务侵占罪的财产刑与其他侵财型犯罪的财产刑不同。刑法分则第五章规定的诸多侵犯财产罪,除依法对罪犯判处无期徒刑的可以并处没收财产外,判处有期徒刑的只能并处或单处罚金刑。但是,职务侵占罪的财产刑不是罚金,而是没收财产,且没收财产的适用前提是职务侵占数额巨大。在职务侵占数额较大的情况下,不能并处没收财产刑。即使职务侵占数额巨大的刑法也只是规定可以并处没收财产,而不是必须没收财产。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第1条规定,刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪,人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况,决定是否适用财产刑。
2020年12月8日上午,庭立方河南沣贤律师团队主任葛晓波律师前往郑州市第三看守所依法会见孟某,孟某
2020年6月2日,庭立方·四川卓安律师事务所李辰君律师前往成都市成华区法院为涉嫌职务侵占罪的Y某出
2020年6月2日,庭立方·四川卓安律师事务所李辰君律师前往成都市成华区法院为涉嫌职务侵占罪的Y某出
2020年5月26日,庭立方·四川卓安律师事务所李辰君律师前往成都市成华区人民法院,就Y某涉嫌职务侵
贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。 所
侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行
保险公司的工作人员利用职务上的便利,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险金归自己所有的,
【案例】 甲将自己的私家车借给无驾照的乙使用,后乙驾车出了交通事故,导致车辆严重受损。甲为
【案例】 甲将自己的私家车借给无驾照的乙使用,后乙驾车出了交通事故,导致车辆严重受损。甲为
陈道勇 【裁判要旨】财产权是一项基本人权,受到宪法和法律的保护。公安机关对财产实施查封、扣押、冻结的
【审判规则】 国有公司下设的集体所有制公司委派的工作人员,不具备国家工作人员的身份。该工作人员利用职
导读:村党支部书记兼村委会主任动用村集体资金为个人拉选票的行为究竟构成贪污罪还是构成职务侵占罪,厘清
案情 被告人孙某原系某村党支部书记兼村委会主任。2008年10月,其利用职务便利,与时任村委委员、经
一、案情介绍及诉讼结果(《刑事审判参考》第1138号案例)2011年,河南省新郑市城关乡沟张村集体土
作者:李泽民、黄佳博(广东广强律师事务所) 一、主体上不属于公司、企业或者其他单位的人员或者证据不足
一、相关案例 1.因讨薪遭殴打将基于职务所管理的财物变现抵扣工钱的行为定性应根据其行为是否具有非法占
周啸天 【内容提要】我国学界对职务侵占罪中的“利用职务上的便利”要件的既有理解过于模糊。虽然近来学界
作者:王如僧律师,金牙大状律师网核心成员,广强律师事务所刑事律师。 1.个体工商户属于职务侵占罪中的
刘伟琦 【内容提要】对职务侵占罪持“单一法益论”的通说,局限于财产法益,导致刑法理论与司法实践在解释