众所周知法院的判决也并非是能让所有人信服的，那么当事人就会提出上诉，假如每个不服判决的人上诉法院都受理那么法院就有的忙了。那么法院如何认定抗诉申请不成立?抗诉申请不成立如何处理呢?下面，庭立方小编就上述问题为大家收集整理相关的资料，供大家学习参考。

　　根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十二条的规定，有下列情形之一的，人民检察院应当终止审查：

　　(一)申诉人撤回申诉，且不损害国家利益和社会公共利益的;

　　(二)人民法院已经裁定再审的;

　　(三)当事人自行和解的;

　　(四)应当终止审查的其他情形。

　　第二十三条　　人民检察院决定终止审查的案件，应当向当事人送达《终止审查决定书》。

　　第二十六条　　有下列情形之一的，人民检察院应当作出不抗诉决定：

　　(一)申诉人在原审过程中未尽举证责任的;

　　(二)现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的;

　　(三)足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的

　　(四)原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的;

　　(五)原审违反法定程序，但未影响案件正确判决、裁定的;

　　(六)不符合法律规定的抗诉条件的其他情形。

　　不予抗诉应当制作《不抗诉决定书》，终止审查决定应当向当事人送达《终止审查决定书》。

　　人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：

　　1.对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。

　　2.对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。

　　3.严重违反诉讼程序。人民检察院认为，第一审人民法院的审判活动违反了的规定，使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律规定应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、书记员没有回避。未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处的被告人指定辩护律师等。

　　人民检察院决定终止审查的案件，应当向当事人送达《终止审查决定书》。通过上述相关法律条文的解释，我相信大家对于抗诉申请不成立如何处理有了一定的了解。当然如果还有什么疑问或其他问题，欢迎咨询庭立方的。