面对不法侵害，为了保护自己或者第三人，是可以进行正当防卫的，这是一种权利。但是任何权利都是有限度的，如果正当的话，造成不法侵害人一定的损害，可能也需要承担刑事责任。法定不起诉需要由人民检察院审查，那么，对正当防卫能否适用法定不起诉？庭立方整理了以下知识供您阅读。

刑诉法规定检察机关在审查起诉的刑事诉讼过程中最终只能作出起诉或不起诉的决定。对于已经认定是正当防卫的行为人，如将其起诉到法院由法院作出无罪判决，显然是极其不合理的司法行为，而且也不符合法律规定的起诉条件。作证据不足，不能认定为犯罪的存疑不起诉和犯罪情节轻微的酌定不起诉也显然不符合法律规定。刑诉法在第十五条规定了在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过期限；经特赦令免除刑罚；依照告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任等６种情形下，检察机关应当作出不起诉决定。第十五条规定的是法定的不起诉情形，即法律明文列举的６种情形下，检察机关应当作出不起诉决定，没有选择和裁量的余地；而除此６种情形外，检察机关不能适用此条作出不起诉决定，检察机关作为司法机关不能越权对此条作扩张解释，

法律依据：《刑法》

第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

以上就是小编为您整理的相关内容，对于正当防卫超过必要限度的，仍然造成了不法侵害人的损害，仍然是需要承担刑事责任的。不过如果是正在实施的抢劫、强奸等暴力性行为的，是没有过当的限制的。更多相关问题，可以向庭立方的进行在线咨询。