，在古时候就是典型的“屈打成招”，那么如何区分刑讯逼供的违法行为与呢？

咨询" width="500" height="333" />

律师解答：

《》第247条对刑讯逼供罪的构成虽未加情节上的限制，但不能认为行为人只要具有刑讯通供的行为就一律构成犯罪。根据《刑法》总则第13条“但书”的规定，如果认定行为人刑讯逼供的行为“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，则不构成犯罪。

参照2006年7月26日《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，涉嫌下列情形之一的，应予立案：（1）以殴打、拥绑、违法使用戒具等恶劣手段通取口供的：（2）以较长时间冻、饿、晒、烤等手段通取口供，严重损害、被告人身体健康的；（3）刑讯通供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的；（4）刑讯通供，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的；（5）刑讯逼供，造成错案的：（6）刑讯通供三人次以上的；（7）纵容、授意、指使、强追他人刑讯逼供，具有上述情形之一的：（8）其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二百四十七条【刑讯逼供罪】【暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证言的，处三年以下或者。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

以上就是庭立方针对相关问题的解答分析，如果您还有其他方面的法律问题，欢迎您到庭立方网站进行刑事律师咨询。