国有公司、企业人员隐匿国有资产实施贪污犯罪，往往需要中介组织人员在评估过程中作虚假验资、评估、提供虚假的资产评估报告等予以配合，对此能否以共犯论处，实践中存在两种观点：

一种观点认为，在分则第二百二十九条已经单独设置提供虚假证明文件罪的情况下，应该独立定罪，不宜认定贪污罪的共犯。

另一种观点认为，对此不能一概而论。在一般情况下，应当以提供虚假证明文件罪定罪处罚；但是，在中介组织人员与国有公司、企业人员事前共谋，并且指使或者参与策划隐匿国有资产犯罪，共同分赃的情况下，可以贪污共犯论处。

四川网：第二种观点，主要理由是：对于中介组织人员事前参与共谋，事中分担弄虚作假的行为，事后共享非法利益的，其在贪污中实际起主要作用，并非单纯的帮助犯，对此若独立定罪，则势必导致与其他贪污共犯在处罚上失去平衡。若以共犯论处，则有利于实现共犯间的罪刑协调与均衡。