一、案情简介

该案系公安部下发线索并督办，Y市公安局C区分局2018年1月26日立案侦查，Z某于当日被抓获归案。检察机关审查后，指控Z某具有两种犯罪行为：

一是在淘宝网上出售的恒压阀系枪支零部件。
二是自行改造射钉枪，于2016年6月份以350元的价格出售给A某，于2017年7月份以300元的价格出售给B某，于2017年5月份以300元的价格出售给C某。

法院审查后认为，由于销售的恒压阀经鉴定不属于枪支零部件，同时，认定Z某制造枪支的证据不足，但向A、B、C三人贩卖枪支的事实可以认定，2019年5月16日，一审法院以Z某犯非法买卖枪支罪，判处5年6个月。
一审判决后，Z某不服判决提出上诉，二审法院于2019年11月4日以事实不清、证据不足为由裁定撤销一审判决，发回重审。

2019年11月11日，Y市C区法院立案受理。

二、辩护思路

我和雷律师是在二审发回重审之后介入案件的。通过阅卷，我们发现，该案证据比较简单，一审认定Z某非法买卖枪支的证据，有以下证据：

1、A、B、C三人的证言，三人均证实从Z某处购买枪支；
2、三人因犯非法持有枪支罪被判刑的刑事判决书（三人因犯非法持有枪支罪被分别判处有期徒刑并适用）；
3、查获的枪支以及枪支的鉴定意见；
4、搜查笔录、辨认笔录等；
5、Z某的供述和辩解。Z某自始至终是没有作过有罪供述，一直辩解称自己从来没有向三人卖过射钉枪。

一审法院根据上述证据认定Z某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。该案之所以被发回重审，是因为证据发生了变化。

Z某的连襟倪某在司法所门口遇到了前往司法所报到的A和B，倪某便上前询问为什么要诬陷Z某，A和B当场回应说不是从Z某那里买的枪，但当时被告知Z某都已经交代了自己将枪卖给了A、B、C，而且如果这个事情不说清楚就不能走，说清楚了就可以回家，于是，三人只有顺着Z某的供述来说了。

于是，倪某将整个过程用手机进行了录像，并提交给了二审法官，二审法官找到A、B、C三人做了笔录，笔录的内容与倪某了解的情况一致。

 但是公安机关和检察机关又找到了A、B、C三人，告知利弊，晓以情理，三人又翻证回归到了侦查环节所述。
由于三人的证言影响该案的认定，因此该案以事实不清、证据不足发回重审。发回重审后，该案的争议焦点比较清楚：

1、Z某是否向A、B、C三人卖过改装的射钉枪？

2、A、B、C三人的证言是否足以认定Z某非法买卖枪支？

三、办案过程

根据上诉思路，我们提出了事实不清、证据不足、不能排除合理怀疑的无罪辩护意见。从正反两个方面论证，一方面，认定Z某非法买卖枪支的证据不足，另一方面，有其他证据证实枪支不是来自Z某，即不能排除Z某没有向三人非法买卖枪支的合理怀疑。

两次模拟发问，模拟被告人如何与对质，模拟如何在最后陈述中表明自己的立场。

经过四次开庭最终查明事实真相！

四、办案结果

经过一年多的审理过程，最终在2020年12月28日，以“在诉讼过程中，检察机关以证据发生变化，决定对被告人Z某撤回起诉”为由，裁定准许检察机关撤诉。2021年1月4日，检察机关依据刑诉法第一百七十五条第四款，决定对Z某不起诉。

五、办案心得 

「刑事辩护尤其是无罪辩护要有持之以恒的韧性」

想让司法机关承认案件存在问题，需要提供确凿的证据，尤其是本案，据了解是公安部移交线索并督办案件，在案件侦破以后就进行了宣传报道，称破获了一起重大网络贩卖枪支案件，似乎案件定性已经是板上钉钉。

从立案到撤诉，经历了将近三年时间，辩护律师与公检法的沟通异常艰辛，这个时候就要顶住压力迎难而上，靠的就是一股韧性和内心的坚持，而这种坚持，正是源于我对法律的信仰，对法治的信心。如果一名律师都不相信法律能够维护公平正义，那么，他又如何在自己的事业上坚守下去，又如何能够为自己的当事人尽全力争取到合理权益呢？

「刑事辩护技能是取得有效辩护的万源之本」

练得好本领，方能掌握屠龙术。我和雷勤律师从2019年5月以来，累计看守所会见近30次向Z某核实证据，撰写了百余页的辩护词、质证意见、排非申请、通知警察、证人、线人出庭申请，仅仅是对A某言词证据，我们就撰写了5000余字质证意见，对A某的发问，我们梳理了60个问题，反复修改，层层递进，处处挖坑。这一切都得益于我们刑事辩护技能的学习和提升，当然也离不开对庭立方法庭发问课程、法庭质证课程、证据规则运用课程的学习，让我在办案中用到课程中总结的技巧，对最终取得成功起到了至关重要的作用。

「团队协作是打赢硬仗的坚强保障」

一个人可能走得会更快，但一群人才能走得更远。作为承办律师，我们也出现过犹豫和疑惑，不断地质问自己，真相到底是什么。