C某涉嫌故意杀人罪一案，四川明慎律师事务所黄新强律师、代玉律师为其辩护，获缓期二年执行

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：

结果：判处死刑缓期二年执行，赔偿附带民事损失44956元

亮点：1. 成功认定坦白、认罪认罚等法定从宽情节

2. 精准对抗死亡赔偿金、精神抚慰金诉请，减少民事赔偿责任
3. 突破潜逃20年案件证据瑕疵困境，保障被告人诉讼权利

案件焦点：1. 被告人主观故意形态（直接故意/间接故意）

2. 被害人是否存在意义上的过错
3. 潜逃多年后物证缺失对定罪量刑的影响

封面语：因十元纠纷引发血案，潜逃二十载终落法网；律师精准辩护突破证据困局，死刑缓期彰显司法温度

二、案情简介

1. 当事人信息

• 被告人：C某，男，1974年生，初中文化，
• 被害人：H某,男，1961年生，与被告人因打牌纠纷发生肢体冲突后死亡
• 办案机关：眉山市公安局东坡区分局侦查，眉山市人民检察院，眉山市中级人民法院一审

2. 关键时间轴

1999年4月：C某与H某因10元"喜钱"争执，柴某持刀捅刺贺某致其死亡

2023年7月：通过人脸识别技术抓获C某

2023年11月，人民检察院提起公诉

2023年12月：中级人民法院一审宣判

3.案件基本事实

C某与H某在茶馆打牌时因10元"喜钱"发生争执，H某两次先行动手殴打C某。C某在酒后情绪失控状态下，使用随身折叠刀连续捅刺H某头、胸、腹等要害部位致其死亡，后潜逃20余年。

三、办案过程

1、及时多次与被告人C某沟通案情

2、组织团队成员讨论案件

3、与侦查、检察机关依法沟通

阶段	控方立场	辩方策略	证据对抗
侦查阶段	锁定故意杀人罪	对于证据链提出质疑	无当年的整本案卷、当年无尸检报告
审查起诉	指控直接故意杀人	提交被害人过程证据、激情犯罪论证	引用证言证实H某先行动手、言语挑衅
庭审阶段	故意杀人	间接故意、激情犯罪、坦白、认罪认罚、表现良好

四、办案思路

1. 刑事部分突破路径

主观故意降格：

分析当时动手情形，结合C某案发后多次询问伤情、无预谋携带凶器等情节，论证"放任结果发生"的间接故意特征。

过错责任转移：

通过5份证人证言固定"H某先动手+持续挑衅+H某身材优势"的事实.，达到被害人有过错的证明目的 .

酒后激情犯罪：

点明C某酒后理智削弱或丧失，自我控制能力减弱、思考能力受到极大限制，加之H某的刺激导致矛盾激化。

2. 民事部分抗辩核心

精准切割赔偿范围：

依据《刑诉法解释》第192条，主张死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事法定赔偿项目，成功减少赔偿金额90余万元。

3. 量刑情节叠加：

构建"坦白+认罪认罚+部分赔偿+潜逃期间无新罪"的多层次从宽体系，最终推动死缓适用。

五、办案结果

被告人C某犯故意杀人罪判处死刑缓期二年执行，民事赔偿由诉请106万元降至4.4万元，实现量刑从轻与赔偿责任限缩的双重目标

六、办案心得

1. 证据考古至关重要：对年代久远案件，需全面审查原始证据保管链条，利用程序瑕疵创造辩点。
2. 情感策略并用：通过家属赔偿、当庭忏悔等方式，增强法官对"改造可能性"的内心确信。
3. 法律解释精细化：针对"间接故意""被害人过错"等争议概念，需结合权威判例和学理观点进行多维度论证。

七、判决书（照片）