此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2026年053号
两度阻击被逮捕危机！尹伟军律师跨省辩护，助百强企业及当事人获全案撤案无罪
关键词：虚假诉讼罪 跨省辩护 两次不批捕 涉企刑事风险 撤案无罪
一起普通的跨省购销合同民事维权案件，遭对方恶意反咬“虚假诉讼”，办案机关直接移送刑事侦查，企业代表被刑拘，知名百强企业深陷刑事追责、声誉崩塌危机。广西望之辩律师事务所尹伟军律师千里跨省驰援，历经一年多持续辩护，两次成功争取不批准逮捕，最终推动公安机关全案撤案，彻底帮当事人洗清嫌疑、为企业挽回品牌声誉。
民事维权突遭刑事反转，企业代表身陷囹圄
本案涉案广西企业为中国500强下属子公司，是广西百强企业、全国AAA级信用企业，拥有数千名员工，深耕行业多年，斩获多项国家级、省级行业荣誉，企业公信力与经营良好口碑极具价值。
此前，该企业与内蒙古某公司签订购销合同，并全额支付货款。因对方长期拒不发货，企业委派员工张三作为代表，赴内蒙古提起民事诉讼依法维权。不料庭审中，被告为逃避违约责任，虚构说辞，辩称案涉合同仅为帮他人走账的虚假交易，指控广西企业及张三涉嫌虚假诉讼。
审理法院未对交易事实、证据材料开展实质审查，直接将案件移送公安机关侦查。该案随即被立为刑事案件，企业诉讼代表张三被刑事拘留，合法民事维权瞬间演变为刑事风险案件。
首次千里驰援，一举化解批捕风险
事发后，家属紧急委托尹伟军律师担任辩护人。接受委托后，尹律师即刻奔赴内蒙古开展辩护工作，第一时间会见当事人，全面梳理购销合同、付款凭证、业务沟通记录等核心证据。
尹律师精准锁定案件核心：广西企业交易真实、付款真实、维权目的合法，不存在虚构事实、虚假诉讼的主观故意。对方所谓“走账”说法，仅是其与案外人的内部资金往来，与广西企业无关，不能据此认定本案构成刑事犯罪。
据此，尹律师迅速出具专业法律意见书，多次与办案检察官当面、线上沟通，充分阐述无罪事实与法律依据。检察机关最终采纳辩护意见，首次作出不批准逮捕决定，张三变更为，暂时脱离羁押危机。
风波再起，一年补侦后二度面临批捕危机
案件并未随之终结。在近一年的取保候审期间，公安机关持续补充侦查，搜集犯罪证据。取保期限届满前夕，侦查机关再次提请检察院批准逮捕张三。
此次批捕若落地，当事人将再次被羁押，案件极大概率移送起诉。不仅张三个人面临刑事追责，涉案百强企业将被认定为主体，多年积累的品牌信用、招投标资质、商业口碑将遭受毁灭性打击，企业正常经营和数千员工就业均受严重影响。
二次跨省决胜，再拦刑拘风险、瓦解全部指控
面对紧急危机，尹伟军律师再度千里奔赴内蒙古，开展高强度攻坚辩护。他第一时间会见当事人，摸清侦查机关取证重点，稳定当事人心态、告知合法应诉权利。同时指导企业复盘全案，补充业务函件、证言、关联文书等关键新证据，进一步夯实无罪证据链条。
针对二次报捕案件，尹律师提交详尽的补充辩护意见及全新证据材料，向检察机关明确核心辩护观点：本案属于真实民事合同纠纷，广西企业是受害方，并非犯罪主体；将普通民事纠纷刑事化，违背司法公正原则，严重侵害企业合法权益。
检察机关再次全面审查案件，坚持证据裁判原则，第二次作出不批准逮捕决定，彻底瓦解本案刑事指控基础。
终局胜诉：全案撤案，当事人、企业彻底清白
两次成功阻却批捕后，尹伟军律师并未终止辩护工作，持续跟进案件、对接侦查机关，反复沟通案件事实与法律适用，全力推动公安机关终止侦查或撤销案件。最终，公安机关认可全案无罪事实，依法作出撤销案件决定。
至此，这场历时一年多、横跨两省的民刑交叉风险案件圆满落幕。当事人彻底洗脱嫌疑、恢复人身自由，涉案标杆企业彻底消除刑事污点，保住了品牌声誉与经营资质，维护了企业稳定发展局面。
律师评析
尹伟军律师表示，本案是典型的民事纠纷不当刑事化案例。区分合法民事维权与虚假诉讼罪的核心，在于行为人是否具有捏造事实、妨害司法的主观故意和客观行为。本案中企业基于真实交易维权，完全合法合规，对方抗辩不能成为刑事追责的依据。
涉企刑事案件辩护，既要精准把握法律边界、及时阻断刑事羁押风险，也要全程跟进案件，最大限度维护企业品牌、信用与经营权益。本案两次逆风翻盘、最终全案无罪撤案，既守护了个人清白，也保障了企业合法营商权益，彰显了司法公平正义。
发表评论