一、案情简介

被告人D某利用先后担任中共某市某区常委、纪委书记、某区委副书记、某区政协党组书记第一副书记、某区政协党组成员、主席，某区某路建设指挥部负责人、某区某街提质改造指挥部负责人等职务期间，利用职务便利为请托单位或个人谋取利益，先后索要、收受财物数额巨大，对一审判决结果不服，提起上诉。

二、办案过程

上诉人D某交代了组织已经掌握的其与行贿人违纪违法问题，并主动交代了其它受贿事实，可以从轻处罚。且上诉人D某认罪悔罪、退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。罗健律师被委托后，积极为其代理二审程序，重新审查一审定案的证据，积极与承办案件的法官、检察官进行案件上的沟通，并提交了自己的辩护意见。

三、辩护思路

辩护人的辩护意见为：

1、D某具有自首情节；

2、D某与贺某系个人合伙关系，收取贺某36.97万元系收取退股款的行为，原审判决认定为索贿错误；

3、原审判决认定D某以低价受让某处房产的方式收受贿赂145万元的事实错误；

4、原审判决认定D某2011年收受30万元的证据不足；

5、原审判决认定D某收受39.8748万元的事实不清，证据不足；

6、D某系初犯，当庭认罪，原审判决对其量刑过重。

四、办案结果

（2019）湘XX刑终XXX号

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故驳回上诉，维持原判。

五、办案心得

对于贪污贿赂案件，可以从多个方面综合进行考虑才能达到辩护效果。如犯罪的主观恶意、赃物的性质、赃款赃物的去向、认罪态度、赃款赃物的追缴、贪污受贿的数额和次数、社会影响、立功情节等。