一、案情简介

周某某于2009年5月向某某银行领取了卡号为的牡丹贷记卡1张，自2010年12月13日起持该卡透支消费、提取现金，至2011年5月23日累计透支本金人民币38，268.54元（以下币种均为人民币）。

周某某于2010年6月向某某银行申请办理了卡号为的VISA双币金卡1张，自2010年12月9日起持该卡透支消费、提取现金，至2012年5月11日累计透支本金15，819.20元。

周某某持上述2张信用卡，累计透支本金54，087.74元，经发卡银行多次催收，超过3个月未予归还。2013年12月25日，周某某在本市XXX区XXX村号室的家中被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实，并先后向某某银行退赔39，077.26元，向某某银行退赔15，819.20元。

二、办案过程

陆凤阳律师在接受被告人的委托之后，积极的了解相关的案件情况，分析相关的证据，深入剖析案情，查阅公检法的相关卷宗，从法院对案件事实认定、证据认定、定罪量刑等方面进行梳理，看公检法在事实认定中是否存在问题，或者是否存在程序违法的情况，更好的维护被告人的合法权益。

三、辩护思路

上诉人周某某否认犯信用卡，原判认定的事实和罪名均无异议。

四、办案结果

（2014）沪二中刑终字第XXXX号

驳回上诉，维持原判。

（2014）黄浦刑初字第XXX号

以判处周某某一年，一年，并处人民币二万元。

五、办案心得 

在信用卡诈骗的案件中，首先要分析的就是被告人的行为是否真的成立信用卡诈骗罪这一罪，是否符合该罪的构成要件，有没有法定的责任阻却事由等等，以及分析被告人的主观状态，社会危险性，属于再犯还是初犯，有没有悔改悔罪的意思。

除此之外，在财产犯罪的案件中，对于被告人所涉罪名的数额认定也很重要，到底是按照实际得手数额来认定，还是以主观上想要诈骗的数额来认定，以及诈骗数额对应的量刑档次，有没有从轻、减轻处罚的情节，被告人是否认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，等等。

总而言之，在刑事案件中，我们要从定罪量刑、犯罪行为情节等各个方面进行分析，维护被告人的合法权益。