一、案情简介

2014年9月24日13时30分许，被告人徐某在上海市金山区xx镇xx街xx号因嫖资数额与被害人任某发生争执，遂用随身携带的尖刀连续刺戳任某胸部等处，造成被害人任某左、右两肺多处破裂致失血性休克而死亡。嗣后，徐某由窃得被害人任某的现金等财物，价值1000余元，次日1时15分许，徐某被公安人员抓获。一审判处徐某犯，判处，缓期二年执行，终身；犯，判处八个月，并处人民一千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。上海市法律援助中心指派本人担任徐某死刑复核阶段辩护人。

二、办案过程

接受法律援助中心的指派后，详细的了解案情，通过阅卷、会看，听取被告对案件的陈述后，了解到被告人徐某认为自己有自首情节，一审并未考虑其自首情节，对其量刑畸重，希望在复核阶段能为其作罪轻辩护。最终上海市高级人民法院核准上海市第一中级人民法院（2015）沪一中刑初字第35号对被告人徐某以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，并处罚人民币一千元的刑事判决。

三、辩护思路

从本案的案情和证据来看，本案的事实和定性并无太大异议，就量刑问题向高级法院提出如下辩护意见：

1．被告人犯罪后，却有自首意愿，并二次拨打了110报警，并报出自己的姓名，虽然他有一定的犹豫并未正真的自首，但主观上他确实有自首意愿，说明他主观恶性不深。

2．被害人存在一定过错，是被害人的行为致使被告人害怕和冲动才做出不理智的举动，从卷宗材料上看，也有陈述被害人平时脾气不好，根据相关规定，被害人有过错的，可以减轻处罚。

3．被告徐某到案后悔过态度较好，供述一直很稳定，没有翻供的行为，且前后连贯，系坦白，对于坦白，按《中华人民共和国》的规定，可以从轻处罚。

4．本案的案发有一定的特殊性，属于激情杀人，临时产生的杀人念头，其行为并不像一般形式犯罪，就杀人手段而言，体现的是被告人的主观程度，由于一时冲动做出的偶发行为是本案实施犯罪的根源，就其社会危害程度而言，相对于有预谋的犯罪来说，主观恶性较低。

四、办理结果

核准上海市第一中级人民法院（2015）沪一中刑初字第35号对被告人徐某以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，并处罚人民币一千元的刑事判决。

五、办案心得

一步之后既是地狱，善恶只在一念间。