何某某涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一案,四川仁厚律师事务所陆青青律师经过不懈努力,获得以改判

发布时间:2022-05-27 10:14:38 浏览:977次 案例二维码

 

一、案情简介

2019年底,国家发起“断卡行动”,重点打击涉银行卡类犯罪,本案作为成都市第一批案件,作为省公安厅督办案件被指定管辖到金堂检察院。起诉书指控被告人何某现场挡获200多张银行卡,大额的流水交易记录,起诉罪名为妨碍信用卡管理罪,盗窃罪。在委托律师没有在场的情况下签署认罪认罚,检察院建议量刑为七年半。上诉后二审发回重审,得以改判。

 

二、办案过程

本案当事人对起诉指控的犯罪事实和罪名都有异议,承认其非法持有大量银行卡,但是没有盗窃行为,是把银行取出钱返回上家手中,但因时间久远,没有证据可以证明。陆青青律师多次与承办检察官、法官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办检察官、法官提出自己对案件的看法和观点,并向提交了相应的辩护意见。

 

三、辩护思路

辩护人的辩护意见为:1、妨碍信用卡罪名在法理上有一定争议,但不是本案核心;2、本案争议焦点在盗窃罪上,辩护人提出不构成盗窃罪,后行为应被前行为吸收;3、证据存在重大问题;4、当庭发问所得出笔录内容存在重大虚假、存在指供情况;5、法律适用、量刑问题等足以引起二审改判内容;6、。综上意见,请求二审法院直接改判或者发回重审。

 

四、办案结果

(2021)川01刑终283号被告人何某妨碍信用卡管理罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪发回重审改判在有认罪认罚情况下改判6年。

 

五、办案心得 

对法律的理解、法律适用应当提到新的高度,结合在案证据,说服法官在不开庭情况下,在证据没有增减情况下,依然可以获得很好的辩护效果,得到改判。

应加强平时基本功学习及训练,刑事业务一定要专业化、技术化、职业化。刑事辩护门槛非常高,需要大量时间学习、研究、训练。会见、质证、发问、辩论等。还有相应刑事政策的理解、学习、运用等。都需要大量时间,功夫在文章之外。提高自己理论水平。

律师接受当事人委托后,要深入研究案卷,应平心静气做好阅卷、会见等基本功,即便是案卷所反应内容再不利,也应尽力去挖掘,发现案件背后所反应情况。通过查阅相关案例、论证、说服办案人员,通过良好的沟通,改变案件定性、定量问题,为被告人追求最有利结果。

为生命辩护、为自由辩护。

发表评论
去登录