还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

【优秀案例】Y某涉嫌合同诈骗罪,吴健南律师为其辩护,获检察院撤诉

发布时间:2024-01-05 10:54:39 浏览:2044次 案例二维码

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年8号

 

一、案情介绍

2022年12月22日,因涉嫌合同诈骗罪,Y某被云南省某县公安局刑事拘留,2023年9月4日,某县人民检察院以Y某犯合同诈骗罪提起公诉,指控Y某在明知某高速路建设项目未取得建设许可、没有项目授权及批文的情况下,不核实项目、协议的真实性,代表多家公司签订项目合作协议、分包协议,骗取项目保证金、投资款,构成合同诈骗罪。

 

二、办案过程

本案Y某在审查起诉阶段委托律师,接受委托后,吴健南律师第一时间到达大理市某县人民法院查阅复制卷宗,经过多次与Y某沟通案情以及案件研判分析,辩护律师认为指控Y某犯合同诈骗罪事实不清、证据不足,决定采取无罪辩护策略,拒绝认罪认罚。最终,法院采纳了律师的无罪辩护法律意见,检察院撤诉,不再追究Y某的刑事责任。

吴健南律师接受委托后,迅速了开展以下工作:

1.多次与被告人Y沟通案情

通过多次与Y某沟通、了解案件经过及细节,对案件的走向形成初步的判断,形成基本的辩护要点。

2.第一时间查阅卷宗,提交法律意见并与承办检察官沟通案情;

及时查阅卷宗,第一时间掌握在案证据材料,通过阅卷发现辩点,结合与当事人的沟通情况,形成案件整体办案思路与辩护策略;提交不起诉法律意见书,向办案人员反馈初步法律意见,通过与承办检察官沟通案情,了解检方对案件的把控情况。

3.案件研判分析,制定无罪辩护策略,拒绝认罪认罚;

分析研判在案证据情况以及结合相关法律法规,决定采取无罪辩护策略,在不起诉建议未果的情况下,坚持无罪辩护,拒绝签署认罪认罚。

4.出席庭审,坚持无罪辩护策略

本案牵涉人数众多,同案共四被告人,庭审长达8小时余,庭审过程中,控辩双方展开激烈对抗,辩护人认为检察院指控Y某犯罪的事实不清、证据不足,被告人不构成犯罪,坚持无罪辩护,最终无罪辩护意见获法院采纳。

 

三、办案思路

  1. 全面审查在案证据材料、了解案件情况,进行案件研判分析;
  2. 谨慎处理被告人尚处缓刑考验期的情况,为当事人争取最大利益;
  3. 综合考察案情,精准把握相关法律法规适用,制定无罪辩护策略;
  4. 在未获不起诉的情况下,研判分析应对策略,坚持无罪辩护,拒绝签署认罪认罚;
  5. 庭审过程坚持无罪辩护,通过关键性发问与有效辩护,揭示案件疑点、呈现事实与证据问题。

 

四、办案结果

在庭审结束三个月后,法院采纳了律师的无罪辩护意见,检察院以事实不清、证据不足对本案Y某撤诉,不再追究其刑事责任,同案四名被告人,仅我所代理的二被告人获无罪结果。

 

五、办案心得

一个案件是否采取无罪辩护,取决于案件的事实及证据情况,以及辩护律师对案件的整体把控及研判分析,最终体现在辩护策略的制定与贯彻,以及庭审过程中对事实、证据问题的揭示和辩护意见的呈现。作为辩护律师,需要综合分析案情、全面把控案件进程,在细节中发现辩点,在庭审中展现辩点,最大可能维护当事人的利益,并确保案件在规范、合法的司法环境中进行。本案中,在不起诉未果、检方建议认罪认罚的情况下,我们依然坚持无罪辩护策略、拒绝认罪认罚,并贯彻庭审全过程,精准把握法律适用与证据问题,最终无罪辩护意见获法院采纳。

作为刑辩律师,我们办理的不仅是案件,更关乎一个人的生命与自由,一个家庭的幸福。无论当事人身处怎样的囹圄,作为辩护人应用我们的专业与热情为他们及家属带来温暖与理解,为他们争取公平的审判、公正的裁决,为此在所不辞。

发表评论
去登录

Y某涉嫌合同诈骗罪,吴健南律师为其辩护,获检察院撤诉

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年8号

 

一、案情介绍

2022年12月22日,因涉嫌合同诈骗罪,Y某被云南省某县公安局刑事拘留,2023年9月4日,某县人民检察院以Y某犯合同诈骗罪提起公诉,指控Y某在明知某高速路建设项目未取得建设许可、没有项目授权及批文的情况下,不核实项目、协议的真实性,代表多家公司签订项目合作协议、分包协议,骗取项目保证金、投资款,构成合同诈骗罪。

 

二、办案过程

本案Y某在审查起诉阶段委托律师,接受委托后,吴健南律师第一时间到达大理市某县人民法院查阅复制卷宗,经过多次与Y某沟通案情以及案件研判分析,辩护律师认为指控Y某犯合同诈骗罪事实不清、证据不足,决定采取无罪辩护策略,拒绝认罪认罚。最终,法院采纳了律师的无罪辩护法律意见,检察院撤诉,不再追究Y某的刑事责任。

吴健南律师接受委托后,迅速了开展以下工作:

1.多次与被告人Y沟通案情

通过多次与Y某沟通、了解案件经过及细节,对案件的走向形成初步的判断,形成基本的辩护要点。

2.第一时间查阅卷宗,提交法律意见并与承办检察官沟通案情;

及时查阅卷宗,第一时间掌握在案证据材料,通过阅卷发现辩点,结合与当事人的沟通情况,形成案件整体办案思路与辩护策略;提交不起诉法律意见书,向办案人员反馈初步法律意见,通过与承办检察官沟通案情,了解检方对案件的把控情况。

3.案件研判分析,制定无罪辩护策略,拒绝认罪认罚;

分析研判在案证据情况以及结合相关法律法规,决定采取无罪辩护策略,在不起诉建议未果的情况下,坚持无罪辩护,拒绝签署认罪认罚。

4.出席庭审,坚持无罪辩护策略

本案牵涉人数众多,同案共四被告人,庭审长达8小时余,庭审过程中,控辩双方展开激烈对抗,辩护人认为检察院指控Y某犯罪的事实不清、证据不足,被告人不构成犯罪,坚持无罪辩护,最终无罪辩护意见获法院采纳。

 

三、办案思路

  1. 全面审查在案证据材料、了解案件情况,进行案件研判分析;
  2. 谨慎处理被告人尚处缓刑考验期的情况,为当事人争取最大利益;
  3. 综合考察案情,精准把握相关法律法规适用,制定无罪辩护策略;
  4. 在未获不起诉的情况下,研判分析应对策略,坚持无罪辩护,拒绝签署认罪认罚;
  5. 庭审过程坚持无罪辩护,通过关键性发问与有效辩护,揭示案件疑点、呈现事实与证据问题。

 

四、办案结果

在庭审结束三个月后,法院采纳了律师的无罪辩护意见,检察院以事实不清、证据不足对本案Y某撤诉,不再追究其刑事责任,同案四名被告人,仅我所代理的二被告人获无罪结果。

 

五、办案心得

一个案件是否采取无罪辩护,取决于案件的事实及证据情况,以及辩护律师对案件的整体把控及研判分析,最终体现在辩护策略的制定与贯彻,以及庭审过程中对事实、证据问题的揭示和辩护意见的呈现。作为辩护律师,需要综合分析案情、全面把控案件进程,在细节中发现辩点,在庭审中展现辩点,最大可能维护当事人的利益,并确保案件在规范、合法的司法环境中进行。本案中,在不起诉未果、检方建议认罪认罚的情况下,我们依然坚持无罪辩护策略、拒绝认罪认罚,并贯彻庭审全过程,精准把握法律适用与证据问题,最终无罪辩护意见获法院采纳。

作为刑辩律师,我们办理的不仅是案件,更关乎一个人的生命与自由,一个家庭的幸福。无论当事人身处怎样的囹圄,作为辩护人应用我们的专业与热情为他们及家属带来温暖与理解,为他们争取公平的审判、公正的裁决,为此在所不辞。

发表评论
去登录