一、案情简介
办案机关指控当事人出售个人信息上百万条，获利十万余元。另外，当事人同时聚众赌博，组织多人参与德州扑克，从中抽头渔利超过十万余元。
二、办案过程
钟灵柔律师在接受当事人家属委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时钟灵柔律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点。
关于侵公这个罪名，和法检沟通时都一致认可个人信息由于关联人身和财产安全，非常容易引发关联犯罪，但又考虑到贩卖收购的条数每次动不动就轻松超过五万条升档，甚至有按照文件大小容量来出售的情况，所以对此罪在加大打击力度的同时，也需做好对信息类型、授权范围、实际用途、危害后果的分类处理。宽严理据充分，这才是司法理性的成熟。
三、辩护方向
第一个观点，关于，根据在案证据，抽头渔利仅三万余元。案发当天会组局是为了协调朋友之间的纠纷，且参与人群均是熟人，社会危害性相对有限
第二个观点，关于侵犯公民个人信息罪，根据在案证据，出售的信息条数仅三十余万条。希望合议庭能结合此笔侵公获利少，销售对象是拿去用作合法推销，没产生危害后果，酌情考虑量刑
第三个观点，关于全案，已全额退赃，具备坦白、认罪认罚情节，恳请合议庭考虑到当事人是家庭里唯一经济来源，父亲无固定工作需要赡养，最终判处其最低刑期与刑
四、办案结果
办案机关采纳钟灵柔律师的意见，两个罪名最终判决的刑期，是当事人早期预估刑期的一半，全家人满意。
发表评论