周娜 严选律师
北京重光(天津)律师事务所
天津市
发布时间:2017-11-29
这个问题主要应该是想问与间接故意的区别吧。当然,如果在过失或者间接故意的主观条件下,造成了被害人死亡的结果,其实也只是这两者主观上的区别而已。间接故意,是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。犯罪过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。庭立方整理了以下知识供您阅读。
过失杀人与间接故意的区别
如前所述,过失分为疏忽大意的过失与过于自信的过失。过失与间接故意的区分最主要的是过于自信的过失与间接故意地区分,简单来说,判断二者区别最重要的一点就是行为人是否积极做出了预防行为,如果做出了,一般为过于自信的过失,如果没有做出,则为间接故意。
法律依据
《》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,应当负刑事责任。
《刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
作为犯罪行为人的主观要件,是过失还是间接故意直接影响行为人的定罪量刑,因此应当十分重视。不能仅仅依靠行为人一面之词,必须结合行为人的表现加以判定。以上就是小编为您整理的相关内容,更多相关问题,可以向庭立方的进行在线咨询。
声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
2024/02/20 10:35
2024/01/30 15:00
2023/12/25 11:21
2023/10/17 22:15
2023/07/13 10:47
2023/07/11 10:45