还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

如何认定犯罪嫌疑

发布时间:2017-12-18

社会上会出现一些违法犯罪的事情,这些事情都需要警察去解决,那么警察抓坏人的过程是怎样的呢,怎样的人是嫌疑人,可以通过哪些证据去怀疑一个人属于犯罪嫌疑人呢,在司法实践中公安机关侦查刑事案件的时候,首先需要确定犯罪嫌疑人的信息,这要才能有效开展侦查取证的工作,如果犯罪嫌疑人没有身份信息的,那么犯罪嫌疑人无身份信息如何认定?庭立方为您整理了相关知识,欢迎阅读!

犯罪构成6.jpg

如何认定有违法犯罪嫌疑

1、违法嫌疑人只是指该人的一般性违法,而没有触犯刑法。没有构成犯罪。例如触犯治安管理处罚法。

2、犯罪嫌疑人是指有可能初犯刑律,构成犯罪,要判处刑罚处罚的人。不是指的一般性违法,他比一般性违法要严重得多。

如何准确认定“形迹可疑人”和“犯罪嫌疑人”

刑法第六十七条第一款规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。”据此,自首的成立应具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。行为人在犯罪后主动到司法机关投案是自动投案的典型形态,而对于被司法机关传唤后如实交代自己罪行的能否认定自首,关键是要看行为人经传唤到案是否属于自动投案。对于自动投案的认定,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定:“自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”、“罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的,应当视为自动投案”。即《解释》对自动投案规定了“形迹可疑人”和“犯罪嫌疑人”两种情形。由于《解释》对形迹可疑人和犯罪嫌疑人规定的成立自动投案标准不同,司法实践中如何准确区分及认定形迹可疑人和犯罪嫌疑人就直接关系到能否准确认定自首。

结合一则案例分析说明对形迹可疑人和犯罪嫌疑人的认定问题。

被告人张某与被害人朱某有不正当男女关系。2011年11月15日,二人因琐事发生争执,被告人张某在争执过程中将被害人朱某杀害并将尸体掩埋。同月21 日,被害人亲属到公安机关报案称被害人失踪。公安机关调查发现被告人张某与被害人朱某有不正当男女关系,遂于同年12月19日晚将其传唤至公安机关。被告人张某当日未供述杀人犯罪,次日如实供述杀害被害人的犯罪事实并带领公安机关找到被害人尸体。

对于被告人张某在被传唤后如实供述杀人犯罪事实的行为能否认定为自首存在争议。一种意见认为,公安机关调查发现被告人张某和被害人朱某有不正当男女关系后,认为被告人张某有作案嫌疑,被告人张某是被公安机关作为犯罪嫌疑人传唤,其在首次讯问时未如实供述杀人犯罪事实,是在公安机关对其作法律、政策宣传后才认罪,因此不属于自动投案,不构成自首;另一种意见则认为,公安机关在传唤被告人张某时并不知道本案已经发生,系被告人张某主动供述杀人犯罪事实并带领公安机关找到被害人尸体后此案才被发现,被告人张某仅因形迹可疑,尚在一般性排查询问时即主动供述自己的罪行,属于自动投案,应认定为自首。

犯罪嫌疑人可能是构成犯罪的人,并且所犯的罪应该会比较严重,犯罪嫌疑人如果主动自首的话会减轻很多处罚,违法犯罪嫌疑并不说一定就是违法的,也有可能是冤枉的,以上就是对你提出的问题的回答,你可以咨询华律网的律师。

犯罪嫌疑人,又称嫌疑犯、嫌犯、疑犯,是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人,在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。犯罪嫌疑人和罪犯不同,依无罪推定的原则,除非经审判证明有罪确定,犯罪嫌疑人是无罪的。以上就是庭立方小编为您整理的关于如何认定犯罪嫌的知识介绍,如果您还有其他刑事问题,欢迎咨询庭立方刑事律师

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

如何认定犯罪嫌疑

发布时间:2017-12-18

社会上会出现一些违法犯罪的事情,这些事情都需要警察去解决,那么警察抓坏人的过程是怎样的呢,怎样的人是嫌疑人,可以通过哪些证据去怀疑一个人属于犯罪嫌疑人呢,在司法实践中公安机关侦查刑事案件的时候,首先需要确定犯罪嫌疑人的信息,这要才能有效开展侦查取证的工作,如果犯罪嫌疑人没有身份信息的,那么犯罪嫌疑人无身份信息如何认定?庭立方为您整理了相关知识,欢迎阅读!

犯罪构成6.jpg

如何认定有违法犯罪嫌疑

1、违法嫌疑人只是指该人的一般性违法,而没有触犯刑法。没有构成犯罪。例如触犯治安管理处罚法。

2、犯罪嫌疑人是指有可能初犯刑律,构成犯罪,要判处刑罚处罚的人。不是指的一般性违法,他比一般性违法要严重得多。

如何准确认定“形迹可疑人”和“犯罪嫌疑人”

刑法第六十七条第一款规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。”据此,自首的成立应具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。行为人在犯罪后主动到司法机关投案是自动投案的典型形态,而对于被司法机关传唤后如实交代自己罪行的能否认定自首,关键是要看行为人经传唤到案是否属于自动投案。对于自动投案的认定,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定:“自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”、“罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的,应当视为自动投案”。即《解释》对自动投案规定了“形迹可疑人”和“犯罪嫌疑人”两种情形。由于《解释》对形迹可疑人和犯罪嫌疑人规定的成立自动投案标准不同,司法实践中如何准确区分及认定形迹可疑人和犯罪嫌疑人就直接关系到能否准确认定自首。

结合一则案例分析说明对形迹可疑人和犯罪嫌疑人的认定问题。

被告人张某与被害人朱某有不正当男女关系。2011年11月15日,二人因琐事发生争执,被告人张某在争执过程中将被害人朱某杀害并将尸体掩埋。同月21 日,被害人亲属到公安机关报案称被害人失踪。公安机关调查发现被告人张某与被害人朱某有不正当男女关系,遂于同年12月19日晚将其传唤至公安机关。被告人张某当日未供述杀人犯罪,次日如实供述杀害被害人的犯罪事实并带领公安机关找到被害人尸体。

对于被告人张某在被传唤后如实供述杀人犯罪事实的行为能否认定为自首存在争议。一种意见认为,公安机关调查发现被告人张某和被害人朱某有不正当男女关系后,认为被告人张某有作案嫌疑,被告人张某是被公安机关作为犯罪嫌疑人传唤,其在首次讯问时未如实供述杀人犯罪事实,是在公安机关对其作法律、政策宣传后才认罪,因此不属于自动投案,不构成自首;另一种意见则认为,公安机关在传唤被告人张某时并不知道本案已经发生,系被告人张某主动供述杀人犯罪事实并带领公安机关找到被害人尸体后此案才被发现,被告人张某仅因形迹可疑,尚在一般性排查询问时即主动供述自己的罪行,属于自动投案,应认定为自首。

犯罪嫌疑人可能是构成犯罪的人,并且所犯的罪应该会比较严重,犯罪嫌疑人如果主动自首的话会减轻很多处罚,违法犯罪嫌疑并不说一定就是违法的,也有可能是冤枉的,以上就是对你提出的问题的回答,你可以咨询华律网的律师。

犯罪嫌疑人,又称嫌疑犯、嫌犯、疑犯,是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人,在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。犯罪嫌疑人和罪犯不同,依无罪推定的原则,除非经审判证明有罪确定,犯罪嫌疑人是无罪的。以上就是庭立方小编为您整理的关于如何认定犯罪嫌的知识介绍,如果您还有其他刑事问题,欢迎咨询庭立方刑事律师

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。