最高人民法院关于及缓期执行等问题的意见

（法办字第3609号 1952年10月8日）

最高人民法院西南分院：

你院院刑字第338号报告收悉。关于一般刑事缓刑问题，我们同意你院的意见。有必要时，亦可对受缓刑判决人的行动，酌量加以限制。对于反革命犯所定“判处、缓期两年、强迫劳动、以观后效”的办法能否适用于一般刑事案件。有些法院来函询问，本院暂不能作肯定答复，但可试用，俟集有较多材料，再与有关机关研究决定（1951年9月29日我院分复云南省院及重庆市院函，均曾抄致你院）。“三反”案件把缓期执行、以观后效的办法，扩充到和，都可酌情适用；现在来函询问，这项办法是否对于“三反”以外的烟毒及其他案件被判处无期徒刑或有期徒刑的人犯，亦可适用。我们对于这个问题，认为在中央未有明文规定以前，亦将俟集有相当材料，再予研究决定。至于对反革命案件判处无期徒刑或有期徒刑的人犯，是否也可酌情适用，自须慎重考虑，我们对此，正与有关机关商研，俟有结果，再行函复。