并非所有情况下都可以和解，具体需要根据犯罪行为、受害人意愿、社会影响等因素进行综合考虑。通常情况下，对于轻微的过失犯罪，可以通过和解方式解决，但是对于严重的过失犯罪，则不适合采用和解方式解决。

【律师解答】

在我国中，犯罪行为被分为故意犯罪和过失犯罪两种情况。故意犯罪是指犯罪人明知自己的行为属于违法犯罪，但是依然采取行动；而过失犯罪则是指犯罪人没有预见到自己的行为会造成违法结果，但是由于疏忽大意等原因，最终导致了违法后果。在法律程序中，对于过失犯罪能否和解需要进行综合考虑。主要考虑的因素包括：犯罪行为的性质和危害程度、受害人的态度和意愿、社会影响等方面因素。一般来说，对于轻微的过失犯罪，例如交通事故等，可以尝试采用和解方式解决。但是对于严重的过失犯罪，如过失致死、过失伤害等，就不适合采用和解方式解决，必须依法追究刑事责任。需要指出的是，在进行和解的过程中，受害人的意愿至关重要。如果受害人不愿意进行和解，或者和解条件难以达成一致，那么即使犯罪行为属于轻微的过失犯罪，也不能采用和解方式解决。而且，即使采取和解方式解决，法律也要求其过程必须公正、公平、合法，具有法律效力。最终，如果和解达成协议，必须经过法院审核确认，并且双方都必须遵守协议内容。总之，过失犯罪的和解需要根据具体情况进行综合考虑，并且必须遵守法律规定，保证过程公正、公平、合法。在实践中，我们应该秉持“惩罚罪行，教育犯罪人”的原则，加强对过失犯罪的预防和打击，为社会营造一个安全、公正、和谐的环境。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》
第三十七条 【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。