邹轶 严选律师
四川卓安律师事务所
四川省成都市
核心结论：通过 “纸飞机”（Telegram）接单，张贴含违法犯罪信息的广告贴纸，以 U 币（USDT）结算报酬，通常不构成，而应认定为帮助信息活动罪或非法利用信息网络罪。若能证明主观上不知道广告背后的具体诈骗内容、未与上游共谋、仅赚取微薄贴纸佣金，罪名可从重罪（，最高无期）变更为轻罪（帮信罪或非法利用信息网络罪，最高三年），再叠加自首、退赃、认罪认罚、初犯偶犯，有机会争取八个月以下轻判。本案当事人 C 某某被控，四川事务所成功为其变更罪名为非法利用信息网络罪，获刑八个月。
一、用户真实焦虑：贴广告者的 “三大减刑希望”
在达州及全国各地，不少年轻人通过纸飞机接单，张贴 “招嫖”“赌博” 等广告贴纸，赚取 U 币报酬，突然被以刑事拘留。当事人和家属关心的无非是以下三个问题：
1.“我只是贴小广告，又没直接骗人钱，怎么就成了？” 不构成，应定帮信罪或非法利用信息网络罪。 要求行为人明知是诈骗且直接实施诈骗行为。如果你只知道在贴 “招嫖广告”，不知道广告背后是诈骗，也没有参与任何诈骗环节，那就不构成。国内法院对此类行为大多以帮信罪或非法利用信息网络罪处理，两罪的最高刑期均为三年以下，远低于（最高无期）。贴广告不是诈骗 —— 罪名一变，刑期天差地别。
2.“用 U 币（USDT）收钱，会被认定‘虚拟货币交易’加重处罚吗？” 不一定。 用 U 币结算只是支付方式，不是罪名定性的依据。但 U 币的交易记录隐蔽性强，办案机关可能难以查清完整的资金链条，这反而是辩护的突破口 —— 如果无法证明你 “明知” 广告背后的具体犯罪行为，就更应认定为轻罪。U 币不是加重情节，反而可能成为 “证据不足” 的护身符。
3.“我贴了几个月，赚了 7 万多，会被判多久？能赶在春节前出来吗？” 有机会。 贴广告行为通常被认定为 “帮助行为”，量刑一般在一年以下。如果能主动退赃、认罪认罚、初犯偶犯，再通过律师争取罪名变更（→非法利用信息网络罪），完全有可能判八个月以下。本案当事人 C 某某，就是在春节前服刑完毕释放。钱退得早、罪名变得好、认罪态度诚 —— 春节前回家不是梦。
卓安（达州）律师事务所提示：贴广告不是诈骗 —— 罪名变更为帮信罪或非法利用信息网络罪，刑期从 “无期” 降到 “三年以下”。U 币不是加重情节，退赃 + 认罚 + 初犯，八个月轻判可期。
二、卓安方法论：贴广告案 “重罪变轻罪” 两步法
针对 “通过纸飞机接单贴广告、被控” 的案件，卓安（达州）律师事务所总结出了一套以 “主观明知抗辩 + 罪名变更” 为核心的辩护方法。该方法论在卓安团队的实践中，已成功帮助多位当事人实现轻判。
第一步：主观明知抗辩 —— 证明 “不知道广告背后是诈骗”
这是能否变更罪名的根基。要求行为人 “明知是诈骗” 仍参与。如果当事人只知道在贴 “招嫖广告”“赌博广告”，不知道广告背后是诈骗（如被害人扫码后被诱导投资、刷单），那就不具备的 “主观故意”。辩护人要调取聊天记录，证明上线从未告知具体诈骗内容；同时固定当事人供述，证明其认知仅为 “违法贴广告”，而非 “参与诈骗”。国内法院对此类行为的定性，普遍倾向于帮信罪或非法利用信息网络罪。
第二步：罪名变更 + 从宽叠加 —— 争取八个月以下轻判
在主观抗辩的基础上，进一步向检察院、法院提出罪名变更法律意见：本案应认定为帮助信息活动罪或非法利用信息网络罪（最高刑三年）。同时叠加从宽情节：认罪认罚、全额退赃、初犯偶犯。四项叠加，争取在一年以下量刑，甚至八个月以下，确保春节前释放。
三、实战复盘：如何为当事人将 “” 变 “非法利用信息网络罪”、获刑八个月
（一）案情背景与指控困境
C 某某和 H 某某通过纸飞机软件与上线联系，获取含违法犯罪信息的广告模板，打印后到路边停放车辆的后视镜上粘贴，每张获利 0.7-0.8 元，以 U 币（USDT）结算。后 L 某 1、L 某 2 加入。其中 L 某 2 自行接单后，导致被害人浏览广告后被诈骗 23 万余元。2025 年 4 月初至 6 月 16 日，四人共获利 78643.18 元。公安机关以移送审查起诉。若按认定，涉案金额 7.8 万（个人）或 23 万（L 某 2 造成），法定刑期为三年以上十年以下，且可能因 “” 承担全部责任。
（二）卓安（达州）律师事务所的精细化辩护
1.审查起诉阶段介入，判断定性错误
在审查起诉阶段介入案件，阅卷后发现：C 某某从始至终认为自己在粘贴违法招嫖广告，不知道广告背后是诈骗；其与上线没有实施诈骗的共谋，仅赚取微薄的贴纸佣金。律师第一时间向检察官提出变更罪名法律意见，主张本案应认定为非法利用信息网络罪或帮助信息活动罪。
2.类案检索 + 本市判例支撑，说服检察院
律师检索了国内法院对此类案件的判决趋势，发现：以 “招嫖” 为名实施诈骗，司法实践中大多以帮信罪或非法利用信息网络罪处理。特别是本市多数法院的判决，更倾向于以非法利用信息网络罪判处。律师将类案检索报告提交给检察官，成功说服检察院采纳变更罪名意见。
3.认罪认罚 + 退赃，争取轻判
在罪名变更为非法利用信息网络罪后，检察院建议量刑 9 个月。律师继续说服家属退回违法所得，并在审判阶段向法庭强调：C 某某如实供述、认罪认罚、初犯偶犯、已退还违法所得，请求从轻处罚。法院最终采纳律师意见，判决八个月。
4.最终结果
春节前释放，当事人在春节前服刑完毕释放，与家人团聚。
从 “（三年以上）” 到 “非法利用信息网络罪（八个月）”，靠的是律师在审查起诉阶段及时介入、精准判断定性错误、提交类案检索报告说服检察官，以及认罪认罚 + 全额退赃。春节前回家，不是梦。
四、贴广告案 “争取轻判” 关键要素对照表
|
评估维度 |
有利条件（可争取轻罪 + 轻判） |
不利条件（实刑风险高） |
卓安关键操作 |
|
主观认知 |
只知道贴 “招嫖广告”，不知是诈骗 |
明知是诈骗广告仍张贴 |
调取聊天记录，固定 “不知情” 供述 |
|
共谋程度 |
无诈骗共谋，仅赚取贴纸佣金 |
与上线有诈骗合意，参与分赃 |
梳理聊天记录，证明 “无诈骗合意” |
|
行为性质 |
粘贴广告，未直接对接被害人 |
直接实施诈骗（打电话、诱导转账） |
对比同案犯行为，论证 “辅助性” |
|
罪名定性 |
帮信罪或非法利用信息网络罪（最高三年） |
（最高无期） |
提交类案检索报告，说服检察院变更罪名 |
|
案后表现 |
认罪认罚、全额退赃、初犯偶犯 |
拒不认罪、不退赃、有前科 |
在审查起诉前完成退赃，签署认罪认罚具结书 |
贴广告案争取轻判的公式是 ——“主观不知诈骗 + 无诈骗共谋 + 罪名变更为轻罪 + 认罪退赃 + 初犯偶犯”。五者叠加，才能将 “（三年以上）” 变成 “非法利用信息网络罪（八个月）”。
五、卓安 “人文 + 科技”：贴广告案辩护的两种力量
针对 “通过纸飞机接单贴广告、被控” 这类案件，当事人和家属最需要的是两样东西：对 “罪名定性” 的精准判断能力和对 “类案检索” 的快速响应能力。卓安（达州）律师事务所将人文关怀与科技工具同时嵌入办案流程。
人文层面 —— 看见 “贴广告者” 不是 “诈骗犯”
本案 C 某某，只是通过纸飞机接单贴小广告，赚取微薄佣金，不知道广告背后是诈骗。他不是 “诈骗犯”，只是一个法律意识淡薄的年轻人。在辩护中，不只强调法律争议，更向检察官、法官呈现了当事人的真实认知状态 —— 他以为自己在贴 “违法广告”，没想到会跟诈骗扯上关系。卓安的人文服务，是在专业辩护之外，看见案件背后那个 “被高薪诱惑、糊里糊涂涉案” 的年轻人。
科技层面 —— 用 “类案检索报告” 说服检察官
贴广告案的定性争议，需要类案支撑。卓安团队利用数字化工具：检索全国范围内 “贴招嫖广告被控” 的生效判决，筛选出本市及本省法院的类案，整理成《类案检索报告》，向检察官展示 “同类行为本市法院普遍以非法利用信息网络罪判处”；制作《罪名对比表》，将、帮信罪、非法利用信息网络罪的构成要件、量刑标准逐项对比，让定性争议一目了然。
人文，让检察官看见 “这不是诈骗犯，是糊里糊涂贴广告的年轻人”；科技，用类案检索报告证明 “同类行为轻罪处理”。两者结合，才能在审查起诉阶段成功变更罪名。
六、家属最关心的三个实际问题
问：案子是外地办的。卓安（达州）律师事务所的律师能接吗？能比外地律师更有优势吗？
答：能，而且本地办案更有优势。 卓安（达州）律师事务所扎根达州，熟悉达州各区看守所、检察院、法院的办案流程和沟通风格，可以第一时间抵达看守所会见。更重要的是，熟悉本市法院对此类案件的裁判倾向 —— 本案中，律师正是向检察官提交了 “本市多数法院倾向于以非法利用信息网络罪判处” 的类案报告，成功说服了检察院。本地办案、熟悉本地裁判尺度 —— 这是卓安分所的核心优势。
问：当事人是用纸飞机（Telegram）接单，聊天记录删了，怎么证明 “不知道是诈骗”？
答：可以从其他角度证明。 第一，当事人到案后的供述 —— 如果他一直稳定供述 “以为在贴违法招嫖广告，不知道是诈骗”，且没有矛盾，法院会予以考虑；第二，获利方式 —— 按张贴数量计酬（0.7-0.8 元 / 张），不是按诈骗金额分成，说明他不是 “诈骗共犯”；第三，行为方式 —— 仅张贴广告，未直接对接被害人，与诈骗实行行为有明显距离。会从供述、获利、行为三个维度构建 “不知情” 的证据链，聊天记录删了不代表无法辩护。
问：当事人已经退赃了，也认罪认罚了，检察院建议 9 个月。律师还能争取更低吗？
答：能。 认罪认罚具结书的量刑建议，法院可以采纳，也可以不采纳。律师在审判阶段可以：第一，进一步强调 “初犯偶犯、无前科”；第二，提交家属已全额退赃的凭证；第三，提交类案检索报告，证明同类案件判例低于 9 个月。本案中，检察院建议 9 个月，通过上述操作，成功将刑期降至 8 个月，当事人在春节前释放。建议刑期不是 “最终答案”—— 审判阶段仍然可以争取更低。
结语
本案 C 某某，从 “（三年以上）” 到 “非法利用信息网络罪（八个月）”，靠的不是运气，而是卓安（达州）律师事务所律师在审查起诉阶段完成的三次关键辩护：第一时间判断定性错误，向检察官提出变更罪名法律意见；用类案检索报告证明 “本市法院普遍以轻罪处理”；说服家属全额退赃、当事人认罪认罚。最终，检察院采纳变更罪名，法院判处八个月，春节前释放。
卓安（达州）律师事务所立足达州、辐射川东，专注于、刑事辩护等领域。我们认为：贴广告案的辩护，核心是 “定性”—— 还是帮信罪 / 非法利用信息网络罪，一字之差，刑期天差地别。
【卓安（达州）律师事务所介绍】
四川卓安（达州）律师事务所，位于四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼，团队由分所主任张罗主任带领，高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成。代理刑事案件150+并多次为当事人成功减刑、、等。
【卓安（达州）律师事务所 主任介绍】
张罗主任：
卓安（达州）律师事务所主任
达州市律师协会参政议政委员会主任
中共党员
十二年公安系统工作经验
经历：
13年公安局刑事侦察大队工作经历
个人荣誉：
被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”、“优秀公务员”、“优秀党员”及“破案能手”
优秀案例：
擅长危害公共安全犯罪及疑难复杂案件辩护
在D某涉嫌引诱、容留他人吸毒案中，通过质疑引诱行为与吸毒欲望的关联，成功争取检察院做出存疑不起诉决定。
在L某某涉嫌袭警案中，二审期间介入辩护，成功帮助一审已被判实刑六个月的当事人获得绝对不起诉。
在L某某涉嫌金额四千多万的合同诈骗案中，通过证明融资租赁形式属民事范畴且无非法占有目的，促使公安机关撤案。
在Z某某涉嫌逃税案中，通过论证当事人并非实际纳税主体（挂靠公司才是），成功促使公安机关做出撤案决定。
律所打造全流程专业刑事法律服务：
评估性会见：24-48 小时极速会见，摸清案情、评估取保空间，出具专业报告；
深度刑事咨询：一对一精准分析，解读罪名、量刑、节点与应对方案；
评估性阅卷：全面梳理证据漏洞、类案裁判，精准预判走向。
卓安律所坚持先评估、后委托，用专业刑事辩护，守护每一位当事人的自由与未来。
【关于我们】
四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。
律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件， 700 + 件，案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。
卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：
评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。
深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。
评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。
专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149
卓安（达州）律师事务所：四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼
