陈沛文 严选律师
上海靖予霖律师事务所
上海市
金融凭证 伪造的银行存单 犯罪数额
附录3：刑事审判参考案例
朱成芳等金融凭证诈骗、贷款诈骗案
裁判摘要：使用伪造的银行存单作抵押诈骗银行贷款构成金融凭证诈骗罪。
使用伪造的银行存单作抵押骗取贷款的行为，应以金融凭证诈骗罪认定、处罚。
其一，从立法本意看，《 》设立金融凭证诈骗罪时，对该罪的规定是广义的，只要是使用伪造的金融凭证进行诈骗，数额较大的，即构成此罪。
其二，从司法实践看，使用伪造的金融凭证诈骗贷款，与使用虚假的经济合同、证明文件等诈骗贷款有所不同。
其三，从刑法理论看，本案被告人共实施了三个行为：伪造公司、企业公文、印章，伪造金融凭证和诈骗贷款，三者存在牵连关系。其中，伪造公司、企业公文、印章和伪造金融凭证是手段行为，诈骗贷款是目的行为。使用伪造的金融凭证诈骗贷款，同时触犯了《刑法》第193条规定的贷款诈骗罪和194条第2款规定的金融凭证诈骗罪。该两罪的法律规定交叉，是一行为同时触犯数罪名，应从一重处，定金融凭证诈骗罪。金融凭证诈骗罪的手段较多，包括使用伪造的银行金融凭证，如银行存单。金融凭证诈骗罪诈骗的对象是不特定的，包括银行贷款。被告人使用伪造的金融凭证诈骗银行时，无论银行是从哪一项目支付款项，都不影响被告人非法占有的目的，都是用伪造的金融凭证诈骗银行。
——最高人民法院刑事审判第一庭编：《刑事审判参考》 1999年第5辑（总第5辑，案例第33号），法律出版社1999年版，第1一8页。执笔：闰燕；审编：张军。
