• 案情简介

2016年8月，余某饮酒后驾驶摩托车回家，途经官某某的住家时，进入官某某家中喝水、抽烟、闲聊。期间因与官某某发生争执，便将官某某按倒在地，采用扼颈、棉袜堵塞嘴的方式致使官某某窒息死亡，后使用尼龙绳将其捆绑在摩托车上，驾驶至3公里外的马路边，将尸体抛弃至公路边上的烤烟地后逃离现场。2017年，泸州市人民检察院指控余某犯，依法提起。

• 辩护思路

辩护律师在办案期间积极与承办案件的检察官沟通，并提交了法律意见书，以释明对案件的观点；在审判阶段与承办法官沟通交流案件细节，并提交了辩护意见。辞鉴刑辩团队认真查阅了案件卷宗材料，仔细核对了全案的证据材料以及案件细节，经多次与当事人会见、核对案件事实后认为：

余某与受害者系朋友关系，案发当晚余某以朋友身份进入官某某家中喝水、抽烟、闲聊，并没有故意杀人的动机，且余某的伤害行为，其暴力程度不足以直接导致受害人死亡的结果；

根据鉴定报告，被害人的死因既不能排除机械性窒息死亡，也不能排除其他原因致死的可能，被害人的死亡结果实属“多因一果”。根据“存疑有利于被告”刑事审判原则，不应认定余某成立故意杀人罪。

• 案件结果

法院采纳了辩护人的辩护意见，依法将指控罪名变更为。

• 办案心得

承办故意杀人案件中，死因鉴定结论不能得出唯一结论的，不能认定被告人主观上具有杀人故意，因此不能认定被告人构成故意杀人罪。